„Tai bloga žinia mums, bet siaubinga žinia Ukrainai“, – britų leidiniui sakė vienas aukšto rango Europos diplomatas Vašingtone. – (J.D.Vance'as) nėra mūsų sąjungininkas.“
Užsienio diplomatai ir apžvalgininkai dažnai vadino tikrąją D.Trumpo politiką „juodąja dėže“, sakydami, kad neįmanoma tiksliai žinoti, ką nenuspėjamas lyderis darys atėjęs į valdžią.
Kai kurie ramino save, manydami, kad į aukščiausius postus siūlomos pavardės, pavyzdžiui, buvęs patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Robertas O'Brienas, išlaikys užsienio politikos status quo, kol D.Trumpas sutelks dėmesį į vidaus reikalus.
Tačiau būsima D.Trumpo administracija dabar turi daug energingesnį pavaduotoją, kuris kurstys D.Trumpo skepticizmą Ukrainos ir Europos atžvilgiu, kartu ragindamas vykdyti agresyvią partijos prekybos ir užsienio politiką kitose pasaulio šalyse.
„Praėjusį pavasarį senatorius J.D.Vance'as buvo vienas pagrindinių naujojo pagalbos Ukrainai paketo priešininkų ir išreiškė abejingumą tam, kas vyksta tame kare“, – pastebėjo Freemano Spoglio tarptautinių studijų instituto direktorius ir buvęs JAV ambasadorius Rusijoje Michaelas McFaulas. – Pasirinkdamas J. D. Vance'ą savo kandidatu į viceprezidentus, D.Trumpas padėjo ant stalo labai aiškų pasirinkimą Amerikos rinkėjams lapkričio mėnesį užsienio politikos srityje.“
„Prezidento (Joe) Bideno užsienio politikos strategija radikaliai kontrastuoja su D.Trumpo požiūriu, – aiškino jis. – J.Bidenas ir (Kamala) Harris skatino demokratiją ir pasipriešino autokratams. D.Trumpas ir J.D.Vance'as nekreipė dėmesio į demokratijos plėtojimą užsienyje, o vietoj to palaikė autokratus. Šių dviejų kandidatų į prezidentus puoselėjamų požiūrių į užsienį kontrastas per visą mano gyvenimą dar niekada nebuvo ryškesnis.“
Viešai J.D.Vance'as kritikavo JAV pagalbos paketus Ukrainai ir skatino derybas su Rusija, nors Ukraina teigė nenorinti vesti derybų. Jis apkaltino J.Bideno administraciją „mikromanipuliuojant“ Izraelio karu Gazos Ruože ir sakė, kad Amerika turėtų „leisti Izraeliui iš tikrųjų užbaigti darbą“.
Jis pasisakė už Kinijos sulaikymą, sakydamas, kad Amerika yra „per daug išsiplėtusi“ Europoje, ir ragino taikyti agresyvius prekybos apribojimus ir intelektinės nuosavybės apsaugą prieš Kiniją.
Jis reikalavo, kad Europos šalys mokėtų didesnę savo BVP dalį NATO, rašydamas apie tai šiais metais: „Jungtinės Valstijos per ilgai teikė Europai saugumo antklodę.“
„Manau, kad J.D.Vance'as buvo pasirinktas bent iš dalies dėl savo užsienio politikos ir prekybos politikos“, – „The Guardian“ sakė Vašingtono Stimsono centro programos „Reimagining US Grand Strategy“ vyresnioji mokslinė darbuotoja Emma Ashford.
„J.D.Vance'as stipriai atstovauja šiam naujam dešiniajam sparnui, kuris stiprėja Respublikonų partijoje. Jie daug labiau nacionalistiniai, šiek tiek protekcionistiniai, antiimigraciniai... D.Trumpas buvo tas, kuris iš esmės tai inicijavo dar 2016 m., o J.D.Vance'as tapo vienu iš jo lyderių Kongrese.“
Pranešama, kad svarbiausi rėmėjai paskutinėmis valandomis ėmėsi veiksmų, kad užtikrintų J.D.Vance'ui nominaciją. Pasak „Axios“, tarp jų yra Elonas Muskas, Tuckeris Carlsonas ir Davidas Sacksas. Visi trys skeptiškai vertino J.Baideno paramą Ukrainos prezidentui Volodymyrui Zelenskiui, o D.Sacksas respublikonų nacionalinio suvažiavimo scenoje sakė, kad J.Bidenas „išprovokavo, taip, išprovokavo rusus įsiveržti į Ukrainą kalbomis apie NATO plėtrą“.
Jie taip pat yra susiję su didesniu būriu Silicio slėnio technologijų milijardierių, įskaitant J.D.Vance'o rėmėją Peterį Thielį, kurie yra itin aršiai nusiteikę Kinijos atžvilgiu.
Tuo tarpu šis pasirinkimas sukėlė kai kurių tradicinių respublikonų skandalą.
„Jis (J.D.Vance'as) kapituliuotų prieš Rusiją ir paaukotų mūsų sąjungininkų Ukrainoje laisvę“, – rašė buvusi kongresmenė Liz Cheney, tapusi atvira D.Trumpo kritike. „D.Trumpo respublikonai nebėra (Abrahamo) Lincolno, (Ronaldo) Reigano ar konstitucijos partija.“
J.D.Vance'as, knygos „Hillbilly Elegy“ autorius, prisistatė kaip šiuolaikinė sėkmės istorija iš Amerikos smunkančio regiono, ir sakoma, kad D.Trumpas pasirinko jį ne tik dėl jo politikos, bet ir dėl praeities bei sceninio įvaizdžio. Tačiau jis taip pat išgarsėjo kaip pagrindinis pagalbos Ukrainai kritikas.
„Manau, kad juokinga, jog mes sutelkėme dėmesį į šią sieną Ukrainoje, – 2022 m. Steve'o Bannono tinklalaidėje „War Room“ sakė J.D.Vance'as. – Turiu būti su jumis sąžiningas: man tikrai nerūpi, kas vienaip ar kitaip nutiks Ukrainai.“
Vasario mėn. vykusioje Miuncheno saugumo konferencijoje jis pateikė tai, ką jo paties darbuotojai pavadino „signalu Europai“, kuriame sumenkino Rusijos lyderio keliamą grėsmę ir pareiškė, kad JAV negali pagaminti ginklų, reikalingų aprūpinti Ukrainą, kad ši galėtų tęsti karą.
„Nemanau, kad Vladimiras Putinas kelia egzistencinę grėsmę Europai, o jei kelia, tai vėlgi rodo, kad Europa turi imtis agresyvesnio vaidmens užtikrinant savo saugumą“, – sakė J.D.Vance'as.
Jis taip pat sakė tikįs, kad karas Ukrainoje „baigsis taikos derybomis“. Šią nuomonę, atrodo, antradienį palaikė Vengrijos premjeras Viktoras Orbanas, su „taikos misija“ keliavęs į Kijevą, Maskvą bei Pekiną ir vėliaau susitikęs su D.Trumpu. V.Orbanas tikino, kad D.Trumpas po rinkimų pradės veikti kaip „taikos tarpininkas iš karto“, dar prieš savo inauguraciją.
„Taip, D.Trumpas galiausiai nustatys Ukrainos politiką, – rašė Bailoro universiteto politikos mokslų profesorius Sergejus Kudelia socialiniame tinkle „X“. – Tačiau J.D.Vance'o pasirinkimas pasako viską, ką turime žinoti apie tai, kaip D.Trumpas nori elgtis su Ukraina, kai taps prezidentu: jokios narystės NATO, karinės ir ekonominės pagalbos mažinimas ir V.Zelenskio privertimas sėsti prie (derybų) stalo su V. Putinu.“
Minėtoje kalboje J.D.Vance'as taip pat sakė nemanąs, kad JAV turėtų pasitraukti iš NATO ar „apleisti Europą“, bet kad Vašingtonas turėtų „pasukti“ Azijos link, t. y. vykdyti agresyvesnę politiką, kad sulaikytų Kiniją.
„Jungtinės Valstijos turi daugiau dėmesio skirti Rytų Azijai, – savo viziją aiškino jis. – Tai bus ateinančių 40 metų Amerikos užsienio politikos ateitis, ir Europa turi tai suvokti.“
Parengta pagal „The Guardian“ inf.