Šių metų gegužę Vilniaus apskr. vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato pareigūnai pastebėjo, kad sostinės geležinkelio stotyje, jos prieigose ir gretimuose rajonuose padažnėjo vagysčių iš gyvenamųjų patalpų, statybviečių ir kt.
Dėl dviračių, paspirtukų, statybinių įrankių ir kitų daiktų vagysčių Vilniaus miesto trečiajame policijos komisariate buvo pradėti ikiteisminiai tyrimai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (tas, kas pagrobė svetimą turtą), 178 str. 3 d. (tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį), 178 str. 5 d. (tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą).
Tyrimo metu buvo nustatytas šiomis vagystėmis įtariamas asmuo (gimęs 1989 m.) – jis policijai gerai žinomas, daugelį kartų teistas už analogiškus nusikaltimus.
Pareigūnams atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus, paaiškėjo, kad tas pats žmogus neteisėtai disponuoja narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, taip pat jas ir platina.
Dėl šios nusikalstamos veikos Vilniaus miesto trečiajame policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. (neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti).
Tyrimo metu taip pat buvo nustatyti asmenys, kurie įsigydavo iš šio asmens įsigydavo narkotikų. Jie taip pat gerai žinomi policijos pareigūnams dėl nuolatinių smulkių vagysčių iš negyvenamųjų patalpų, parduotuvių ir kt.
Šis asmuo su įkalčiais sulaikytas gegužę kartu su jo „klientu“, narkotinių medžiagų pirkėju, užsieniečiu (gimusiu 1986 m.), kuris nusipirko 4 folijos lankstinukus su baltais milteliais – karfentaniliu, dar kitaip vadinamu – „fentanilu“ arba „fenu“.
Po sulaikymo asmuo prisipažino įvykdęs vagystes, platinęs narkotines medžiagas. Teismas jam skyrė griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą, kitam sulaikytam asmeniui, paskirta švelnesnė kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Ikiteisminis tyrimas baigtas ir perduotas į teismą.
