„Tai neeilinė byla. Nusikaltimas buvo padarytas ne dėl teisiamojo žiaurumo ar asocialumo, o dėl pačios valstybės socialinės sistemos spragų“, – Apeliaciniame teisme vakar aiškino advokatas Laurynas Plokštaitis.
Rasti sprendimą sunkiai sergančią motiną nužudžiusio 34 metų kauniečio Aleksandro Jegorovo byloje nelengva ir teismams. Neįprastą nužudymo bylą nagrinėja jau ketvirta teisėjų kolegija.
Apeliacinis teismas kartą jau buvo išaiškinęs, jog tai nėra eilinė nužudymo byla, nes nusikaltimas buvo įvykdytas iš beviltiškumo.
Šio teismo nuomone, slaugyti sunkiai sergančios motinos nebeįstengęs ir jos gyvybę nutraukęs jaunas vyras nusipelnė švelnesnės bausmės nei kiti žudikai.
Todėl Kauno apygardos teismo A.Jegorovui skirtą 9 metų laisvės atėmimo bausmę Apeliacinis teismas sušvelnino iki penkerių metų.
Metus už grotų praleidęs A.Jegorovas vakar vėl buvo atvežtas į Apeliacinį teismą. Jo bylą atgal grąžino Aukščiausiasis teismas, ankstesniame teismo sprendime įžvelgęs spragų.
Aukščiausiojo teismo teigimu, Apeliacinis teismas neatsižvelgė į galimas sunkinamąsias šios bylos aplinkybes ir tinkamai neįvertino ligotą kaunietę gydžiusio mediko parodymų.
„Šią bylą nagrinėjusiam Kauno teismui pritrūko žmogiško požiūrio, o Apeliacinis teismas į šią istoriją pažiūrėjo kitaip ir sušvelnino bausmę. Tačiau Aukščiausiasis teismas matė tik įstatymus ir sankcijas.
Grąžinęs bylą Aukščiausiasis teismas faktiškai išsakė nuomonę, jog 5 metai nelaisvės už motinos nužudymą – per švelni bausmė“, – kalbėjo A.Jegorovo advokatas L.Plokštaitis.
Teisininkas atkreipė dėmesį, kad A.Jegorovo istorija kitų nužudymo bylų kontekste atrodo visai kitokia: „Nebuvo nė vienos dienos, kad sūnus nematytų savo motinos besikankinančios.
Jis ne šiaip nužudė motiną – iki pat mirties jis ja rūpinosi ir slaugė, o draugui parašė žinutę, kad nutraukęs motinos kančias nutrauks ir savo gyvenimą.“
