Minėto komiteto narys konservatorius Antanas Matulas kelia klausimą dėl pasitikėjimo komiteto pirmininke ir galimybės toliau vadovauti komitetui.
Svarstant klausimą dėl Sveikatos priežiūros įstaigų įstatymo Nr. I-1367 15 straipsnio pakeitimo projekto komitetui buvo pateiktas išvadų projektas, kurio nepasirašė išvadų rengėjai, o Seimo narys Remigijus Žemaitaitis tvirtina, kad su šiuo projektu jis nebuvo net supažindintas.
Sveikatos reikalų komitetui buvo pateikta Socialinių reikalų ir darbo komiteto papildoma išvada, už kurią balsavo komitetas, tačiau vėliau, balsuojant už trečią šio komiteto pasiūlymą, paaiškėjo, kad Socialinių reikalų komitetas jokio sprendimo šiuo klausimu dar nebuvo priėmęs.
Komiteto pirmininkė A. Širinskienė prisipažino, kad ji buvo gavusi tik žodinį patvirtinimą, jog toks projektas bus svarstomas. Komiteto posėdis buvo atidėtas.
„Komiteto pirmininkė ne kartą posėdžius vedė neetiškai, tendencingai, o šiuo atveju pateikė suklastotą dokumentą, siekdama, kad komitetas apsvarstytų klausimą ir jam pritartų, nes klausimas jau įtrauktas į rytojaus Seimo posėdžio darbotvarkę. Tuo metu mano vakar, 16 val., pateikto pasiūlymo svarstomu klausimu komiteto pirmininkė nė neįtraukė į išvadų projektą, motyvuodama, kad jis pateiktas per vėlai“, – sakė komiteto narys Antanas Matulas.
Parlamentaras jau kartą kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją klausdamas, ar normalu, kad komiteto pirmininkė, teikdama įstatymų projektus, pati save paskiria ir komiteto išvadų rengėja tam klausimui. Seimo Etikos ir procedūrų komisija rekomendavo jai nusišalinti nuo išvados rengėjų pačios pateiktiems klausimams.
Primename, kad komiteto pirmininkė jau pateko į visuomenės akiratį dėl smulkaus sukčiavimo registruojant kitus Seimo narius pasisakymams. Dėl šio ir kitų valdančiosios daugumos sukčiavimo atvejų Seimo TS-LKD frakcija įregistravo Seimo nutarimą „Dėl smulkaus sukčiavimo atvejų netoleravimo Lietuvos Respublikos Seimo darbe“, atkreipdama dėmesį į šios kadencijos Seime pasikartojančius smulkaus sukčiavimo atvejus, pavyzdžiui, komitetų posėdžių protokolų klastojimą ar naudojimąsi svetimomis Seimo narių kortelėmis.
Pati A.Širinskienė portalui lrytas.lt teigė, kad nieko bloga nepadariusi, o susiklosčiusi situacija – desperatiškas A.Matulo ir R,Žemaitaičio bandymas sustabdyti įstatymo projekto svarstymą. „Jei šis projektas būtų svarstomas ir priimtas dar šioje sesijoje, būtų sudarytos galimybės atleisti iš darbo sveikatos priežiūros įstaigų vadovus, kurie yra kaltinami korupcinėmis veiklomis. Žinote, kad Lietuvoje tokių vadovų yra.
Klastojimo jokio nebuvo. Viskas vyko skubos tvarka. Kaip ten bebūtų, jiems pavyko, nes projekto svarstymas nukeliamas rugsėjo mėnesiui“, – teigė A. Širinskienė.
