„Pagrindinis protesto tikslas – dar kartą paprašyti Vyriausybės, Seimo narių sumažinti PVM maitinimo paslaugoms. Ypatingai akcentuoju socialiai jautriausią sektorių, t.y. mokyklų valgyklas, darželius, senelių globos namus, kuriems galutinė kaina už maitinimą dabar yra pakilusi nenormaliai“, – kalbėjo E. Turonienė.
„Norėtume sugėdinti Vyriausybę, kad nebuvo atsižvelgta į analitikų prognozes, kai prašėme nedaryti to, ką sumąstė. (...) PVM yra surenkama mažiau, nei prognozuota, o biudžetas pagal mūsų prognozes metų pabaigoje patirs didesnį nuostolį negu būtų patyręs, jeigu nebūtų sumažinęs PVM“, – pažymėjo ji.
E. Turonienės teigimu, Vyriausybes bus įteiktas raštas nuo visų maitinimo sektoriaus asociacijų dėl mažesnio PVM dydžio. Anot jos, protestas vyks tarp Kudirkos ir Katedros aikščių sostinėje, o susirinkti galės iki 300 žmonių.
„Protestas vyks nuo 11 iki 13 val. tarp Kudirkos ir Katedros aikščių. Gavome leidimą susirinkti iki 300 žmonių, taip pat atvažiuos maisto furgonėliai. Turėsime šakučių, tai ne ūkininkų šakės, bet tikimės, kad į jas taip pat bus atkreiptas dėmesys ir išgirstas žmogus, smulkusis verslas ir nebus žlugdoma Lietuva“, – sakė Ugdymo įstaigų maisto gamintojų asociacijos vadovė.
ELTA primena, kad nuo naujųjų metų nustojo galioti lengvatinis 9 proc. PVM tarifas restoranų, kavinių ir panašių maitinimo įstaigų teikiamoms maitinimo paslaugoms ir išsinešti teikiamam maistui.
Finansų ministerijos atstovas Irmantas Mikulėnas yra tvirtinęs, kad nustosianti galioti PVM lengvata maitinimo sektoriui valstybės ir savivaldybių biudžetams atneš papildomus 140 mln. eurų.
Tuo tarpu Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos (LVRA) vadovė Evalda Šiškauskienė Eltai yra teigusi, kad nuo šių metų minimaliai mėnesinei algai (MMA) pakilus iki 924 eurų, ir sektoriui pritaikius standartinį PVM, kainos galėtų augti 22 proc.
2022 m. Vyriausybė siūlė PVM lengvatą maitinimo įstaigoms taikyti iki 2023 m. vidurio, tačiau Seimas nusprendė, jog ji galios visus metus. Dėl šio klausimo kilo ginčas valdančiojoje konservatorių partijoje, kadangi Vyriausybės pozicijai tuomet nepritarė tuometis Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas. Galiausiai, jis buvo pašalintas iš partijos, paliko frakciją, galiausiai – ir Seimą.
Praeitais metais parlamento Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ nariai siūlė lengvatinį 9 procentų PVM tarifą restoranų, kavinių ir panašių maitinimo įstaigų teikiamoms maitinimo paslaugoms taikyti neterminuotai. Seimui atmetus pasiūlymą, „valstiečiai“ inicijavo alternatyvą – lengvatinį 9 proc. PVM tarifą taikyti dar trejus metus – 2024–2026 m. Vis tik, jam taip pat parlamentas nepritarė.
M. Lingė: PVM tarifas ne padidintas, bet grąžintas į priešpandeminį lygį
Maitinimo įmonių argumentai, jog restoranai ir kavinės negali išsilaikyti nuo sausio grąžinus 21 proc. pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifą, yra manipuliacija, tikina parlamentaras Mindaugas Lingė.
Maitinimo sektoriaus įmonės penktadienį rinksis į protestą prie Vyriausybės, prašydamos sumažinti metų pradžioje nuo 9 iki 21 proc. pakeltą pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifą.
Reaguodamas į tai Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) pirmininkas Mindaugas Lingė pabrėžė, kad PVM lengvata maitinimo įmonėms buvo kaip pagalba verslui įvesta pandemijos laikotarpiu ir nuo sausio mokestis buvo grąžintas į priešpandeminį lygį.
„Fizinė lengvata buvo įvesta covido laikotarpiu padėti sektoriui išgyventi (...) Bet viskas grįžo į sutartus rėmus. Mokestis nėra padidintas“, – LRT radijui penktadienį sakė M. Lingė
„Labai kviesčiau nemanipuliuoti ir siekiant sektoriui išlaikyti privilegiją objektyviai vadovautis skaičiais (...) Tie argumentai ir manipuliacijos, kad taip bandoma surinkti gynybos mokesčiui, nėra korektiškos“, – pridūrė jis.
Dėl to parlamentaras ragina atskirti šiuo metu vykstančias diskusijas dėl papildomo gynybos finansavimo ir PVM tarifo sugrąžinimo į 21 proc. lygį.
„Tų sričių tikrai nereikėtų priešinti“, – akcentavo jis.
Jo teigimu, „Sodros“ duomenys rodo, kad maitinimo sektoriuje nuo sausio mėnesio įdarbinama vis daugiau žmonių, neauga įmonių bankrotų, bedarbių sektoriuje skaičius.
„PVM moka vartotojai. Tai turbūt labiausiai galėtų kelti šitą klausimą, tai kam tenka (mokėti – ELTA), kas eina ir naudojasi paslaugomis“, – sakė parlamentaras.
