A.Ulvidas kovą ne kartą nepasirodė teisme, motyvuojant sveikatos būkle, tačiau teismas kovo 21 dieną neapsikentęs nutarė įpareigoti policiją jį atvesdinti.
Tačiau atvesdinimo neprireikė – vyriškis trečiadienį atvyko į teismą be pareigūnų palydos.
Byloje, kurios paskutinis posėdis prasidėjo 9 valandą, nukentėjusiomis yra pripažintos net 25 paauglės.
Tiesa, daugybę kartų strigusi byla nepajudėjo ir šiandien - kaltinamasis tvirkinimu pareiškė nušalinimą bylą nagrinėjančiai teisėjai Vilmai Tamošaitienei. Prieš tai A. Ulvidas buvo bandęs nušalinti prokurorą Darių Jakutį, ekspertą, o dabar atėjo ir teismo eilė. Sprendimas, ar teismas nusišalina, bus paskelbtas penktadienį.
13 kartų už vagystes ir nepilnamečių tvirkinimą anksčiau teistas A. Ulvidas liūdnai pagarsėjo savo pomėgiu šokti nuogam nepilnametėms, kurias jis veždavosi į atokias, miškingas vietas Kaune ir jo apylinkėse.
Šiandieniniame posėdyje turėjo būti svarstomas kardomosios priemonės sugriežtinimas: prokuroras Darius Jakutis pasiūlė skirti kaltinamajam intensyvų stebėjimą, uždedant elektroninę apykoję ir įpareigojant jį būti namuose nuo 6 iki 21 valandos.
Kreiptis dėl sugriežtinimo nuspręsta po vasario 20-osios įvykio, kuomet A. Ulvidas degalinėje buvo užkluptas su 15-mete, nors jam oficialiai yra uždrausta bendrauti su jaunesnėmis nei 16 metų mergaitėmis.
Viliamasi, jog tokios priemonės padėtų užkirsti kelią naujiems galimiems nusikaltimams.
Jeigu A. Ulvidas sumanytų ir toliau vežtis nepilnametes, esant apykojei pareigūnai iškart pastebėtų, jog jis yra palikęs savo gyvenamąją vietą.
„Draudimas išeiti iš namų baigiasi 21 valandą – tada, kai nepilnametės paprastai jau būna savo namuose, saugioje aplinkoje“, – naujienų portalui lrytas.lt sakė D. Jakutis.
Tačiau svarstymas dėl kardomųjų priemonių sugriežtinimo atidėtas, kol teismas neišsprendė nusišalinimo klausimo.
Paauglių apklausos – kitame kabinete
Trečiadienį taip pat buvo planuojama tęsti bylos nagrinėjimą, apklausiant nukentėjusias nepilnametes ir liudytojus.
Paauglės parodymus duos teisme, tačiau posėdžių salėje kartu su kaltinamuoju jos nebus – apklausos turėtų įvykti kitame kabinete, dalyvaujant psichologui. Atidėjus šiandieninį posėdį, tai įvyks ateityje.
Portalo lrytas.lt duomenimis, ši byla į teismą buvo perduota dar 2021 metų kovą, tačiau posėdžius teko daugybę kartų atidėti dėl ligų ir kitokių priežasčių: į posėdžius neatvykdavo tai A. Ulvidas, tai jo advokatas, vyko ekspertizė, buvo mėginama nušalinti prokurorą D. Jakutį, ekspertą. Procesas strigo ir dėl pandemijos.
Kol kas pavyko apklausti tiktai mažą dalį nukentėjusiųjų.
Teismuose – 3 bylos
Kitoje byloje dėl 3 paauglių tvirkinimo A. Ulvidas pirmadienį buvo išteisintas. Kauno teisėjas Raimundas Mikšta patikėjo, jog kaltinamasis nežinojo tikrojo paauglių amžiaus – manė, kad jos yra 16-metės arba vyresnės.
Už tvirkinimą baudžiama tokiais atvejais, jei nukentėjo jaunesni nei 16 metų asmenys. Kauniečiui palankų verdiktą dar galima apskųsti.
Be šių dviejų bylų, 2023 metų sausį Kauno apylinkės teismui perduota trečia, kurioje nukentėjusiomis pripažinta 11 mergaičių.
Paskutinėje byloje nukentėjusiąja pripažinta ir 14-metė, kurios tėvas vasario 20 dieną atsitiktinai pamatė savo dukters 15-metę draugę Kaune esančioje degalinėje. Mergaitė tuo metu sėdėjo A. Ulvido naudojamame automobilyje „Ford“, o jis buvo degalinės viduje.
Tėvas: „Išgirdau – mergaitę veža į mišką“
„Kai degalinės viduje pasiteiravau A. Ulvido, kur veža mergaitę, jis įžūliai pareiškė:„Į mišką“.
Po to šis vyras ruošėsi eiti pro duris, o aš, nenorėdamas, kad jis pabėgtų, trenkiau per veidą, atvyko policija“, – portalui lrytas.lt pasakojo su A. Ulvidu susidūręs vyras, dėl kurio veiksmų prieš tvirkintoją iškelta baudžiamoji byla.
Pasak vyriškio, jo dukra dėl patirtų išgyvenimų po „nuogaliaus šou“ iki šiol lankosi pas psichologus.
A.Ulvido advokatas A. Blaževičius portalui lrytas.lt kovo pradžioje sakė, jog jo ginamajam po sumušimo degalinėje konstatuoti nosies kaulų, viršutinio žandikaulio, skruostikaulio lūžiai, be to, jis lankosi psichiatrinėje įstaigoje.
Tačiau teismo argumentai dėl neva negalėjimo dalyvauti posėdžiuose neįtikino. Psichiatrai buvo pranešę, kad sveikatos būklė dalyvavimui netrukdo.
Nuosprendis nesustabdė
A.Ulvido tvirtinimu, paauglės neva jį pačios susirasdavo ir prašydavo pašokti, o nuogą kūną demonstruoti – ne nusikaltimas. Jis esą nežinodavo ir jų amžiaus. Kaunietis aiškino, jog merginos dėl to žalos nepatyrė.
A.Ulvidas į teisėsaugos akiratį dėl mergaičių tvirkinimo pateko dar 2015 metais – iškėlus pirmą bylą, vėliau pasipylė ir kitos.
2019 metų balandį A. Ulvidas buvo nuteistas už 24 mergaičių tvirkinimą, tačiau belangės tąsyk išvengė – jam skirtas vos vienerių metų trukmės laisvės apribojimas, nors prokuratūra prašė realiai jį įkalinti puspenktų metų.
Tačiau kaunietis po šio verdikto įkliūdavo dėl vis naujų epizodų su nepilnametėmis.
Teistumas jam dar nėra išnykęs.
