Kauno apygardos teismas pirmadienį atvertė baudžiamąją bylą, kurioje 22 metų jonavietis Edgaras Albužis kaltinamas sunkiu sveikatos sutrikdymu r viešosios tvarkos pažeidimu.
E.Albužio bendrininkai 30-mečiai Darius Š. ir Dainius J. teisiamųjų suole atsidūrė dėl viešosios tvarkos pažeidimo.
Bylos tyrimas užtruko šiek tiek ilgiau nei planuota dėl medicinos ekspertizių ir liudininkų parodymų kaitaliojimo.
2016 metų gruodžio 16-osios vakarą A.Kulviečio gatvėje girti chuliganai be jokios priežasties puldinėjo pro šalį einančius žmones.
Vienas vyras nuo smūgio kumščiu prarado sąmonę, kitas trenkėsi galva į parduotuvės stiklą ir jį sudaužė.
Pasak tyrimui vadovaujančio Kauno prokuroro Virginijaus Mizaro, sunkiausią traumą patyrė 17 metų vaikinas – kumščiais jį puolė daužyti E.Albužis.
Įtariama, jog jonavietis trenkė paaugliui į kairę akį.
Nepilnametis šia akimi kurį laiką negalėjo matyti – jam lūžo akiduobės kaulas.
Kauno klinikų medikams pavyko atstatyti regėjimą, atlikus sudėtingą operaciją.
Nukentėjusiojo regėjimą palaiko specialios plokštės, įstatytos pažeistose vietose. Jis veikiausiai visą gyvenimą negalės kelti sunkesnių daiktų, privalės imtis kitų atsargumo priemonių.
Teisėsaugai iškėlus bylą, netoliese buvusi mergina iš pradžių atpažino E.Albužį tačiau vėliau ėmė įtikinėti, jog jo nepažįsta. Į melą jauna liudininkė įtraukė ir savo motiną.
Išaiškėjo, jog jaunos liudininkės pusbrolis anksčiau figūravo toje pačioje narkotikų byloje su E.Albužiu.
Pareigūnai neprašovė, nusprendę pasiklausyti merginos pokalbių telefonu. Teismas tam davė leidimą.
Viename pokalbių mergina su savo motina tarėsi, kaip suklaidinti kriminalistus ir padėti smurtautojui.
„Mane kviečia į policiją. Ką man sakyti?“, – telefonu moteris pasiteiravo dukros, davusios melagingus parodymus.
„Sakyk, kad aš jo nepažįstu“, – nurodė dukra, gyvenanti tame pačiame name su E.Albužiu.
Išaiškėjus klastai, motina ir dukra artimiausiu metu gali būti patrauktos baudžiamojon atsakomybėn už melagingus parodymus.
Teisėsaugos pareigūnai susidūrė su jonaviečių nenoru liudyti prieš mieste pagarsėjusių chuliganų trijulę – iš pradžių išsamiai viską papasakoję žmonės vėliau ėmė aiškinti įvykio detalių neprisimenantys, o trys parduotuvės darbuotojos teisme sutiko kalbėti tik nuotoliniu būdu.
Pagrindinis kaltinamasis E.Albužis tvirtino neatsimenantis užpuolimo momento, tačiau smogti kumščiu į akį jis esą negalėjo.
E.Albužiui už sunkų sveikatos sutrikdymą gresia laisvės atėmimas nuo 2 iki 12 metų, o jo bendrininkams už viešosios tvarkos pažeidimą – belangė iki 2 metų.
