Remiantis šio tyrimo rezultatais bei kitais byloje surinktais
duomenimis, dviejų instancijų teismai pripažino 41 metų
anykštėną kaltu dėl išžaginimo, pranešė Panevėžio apygardos
prokuratūra.
Anykščiuose gyvenantį S.V. į teisiamųjų suolą atvedė
pasivažinėjimas su pažįstama mergina 2014 metų rudenį. Po
išvykos su šiuo vyru bendrakeleivė kreipėsi į teisėsaugos
pareigūnus. Ji teigė, kad miške Anykščių rajone jis, panaudojęs
fizinį smurtą, automobilyje ją išžagino. Įtariamasis savo kaltę
neigė teigdamas, kad lytiniai santykiai vyko abipusiu susitarimu.
Ikiteisminį tyrimą, kurį atliko Anykščių rajono policijos
komisariato pareigūnai, kontroliavęs Utenos apylinkės prokuroras
V.Jurevičius nusprendė atlikti psichofiziologinį tyrimą –
panaudoti vadinamąjį melo detektorių. Juo išsitirti sutiko ir
nukentėjusioji, ir įtariamasis. Specialisto išvados buvo
kategoriškos – mergina sako tiesą, o S.V. nesąžiningai atsakė
į jam užduotus klausimus.
Pasak prokuroro, psichofiziologinis tyrimas atliekamas gana retai.
„Mintis jį pasitelkti šiame ikiteisminiame tyrime kilo, nes
nukentėjusioji ir įtariamasis pateikė visiškai priešingas to
paties įvykio versijas. Buvo aišku, kad kažkuris iš jų sako
netiesą“, – teigė prokuroras.
Pernai rudenį Anykščių rajono apylinkės teismas S.V.
pripažino kaltu dėl išžaginimo. Jam skirta trejų metų laisvės
atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant pusantrų metų. Jis taip pat
privalo sumokėti 188,30 euro įmoką į nukentėjusiųjų nuo
nusikaltimų asmenų fondą. Teismo sprendimu, S.V. turės sumokėti
nukentėjusiajai 345 eurus už advokato paslaugas, o civilinio
ieškinio mergina nepateikė.
Pirmos instancijos teismo nuosprendį S.V. apskundė aukštesnės
instancijos teismui. Neseniai jo apeliacinį skundą išnagrinėjusi
Panevėžio apygardos teismo baudžiamųjų bylų kolegija priėmė
nutartį jį atmesti ir paliko galioti apkaltinamąjį Anykščių
rajono apylinkės teismo nuosprendį.
