Iš Vilkaviškio kilusią ir maždaug prieš ketverius metus Kaune įsikūrusią L. Ambrasaitę išgarsino Vilniuje šių metų vasario 18-ąją įvykdytas nusikaltimas.
Į šios 26 metų merginos nuomojamą butą L. Giros gatvėje įsiveržę du ginkluoti vyriškiai pagrobė 2500 litų, porą mobiliųjų telefonų, nešiojamąjį kompiuterį.
Netrukus kriminalistai išsiaiškino, kad vienas užpuolikų – buvusio Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) vadovo Valentino Junoko sūnus 33 metų Edvinas Junokas.
Jo bendrininkas – 23 metų Robertas Repšas.
Į sostinę išsiruošė pirkinių?
Abiejų kaltinamųjų byla jau nagrinėjama Vilniaus 1-ajame apylinkės teisme, o nukentėjusiąja pripažinta L.Ambrasaitė davė parodymus.
Mergina aiškino, kada į Vilnių buvo atvykusi norėdama apsipirkti prekybos centre „Ozas”. Nuomotis butą kaunietei patogiau negu gyventi viešbutyje, nes sostinėje dažnai atsiranda reikalų.
Tokios L. Ambrasaitės kalbos kelia juoką Kauno policijos Organizuotų nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnams, kurie šiemet balandžio mėnesį buvo ją sulaikę.
Teismas tąkart leido merginą suimti dviem mėnesiams, jai pareikšti įtarimai dėl pelnymosi iš prostitucijos ir įtraukimo į prostituciją. Netrukus byla iškeliaus į teismą.
Pareigūnai neabejoja, kad butas Vilniuje, kuriame buvo užpulta L. Ambrasaitė, ne kas kita kaip Kaune veikusio viešnamio filialas.
Klientams patiko paslaugos
L. Ambrasaitė maždaug metus šeimininkavo Kaune, Girstupio gatvėje, veikusiame viešnamyje, kuris buvo užmaskuotas masažo salono iškaba.
Mergina šio nelegalaus verslo ėmėsi gerokai anksčiau, tačiau saugumo sumetimais maždaug kartą per metus persikraustydavo į kitą vietą.
Sąvadautojai neblogai sekėsi, nes per dieną į saloną užsukdavo 10–15 vyrų, kurie prostitutėms mokėdavo po 180 litų už valandą.
Per dieną viešnamio pajamos siekdavo 2000 litų, o pusę pinigų prostitutės atiduodavo šeimininkei.
Ši rūpinosi ir visais buities reikalais.
Kaunietė samdė šešias prostitutes, iš jų jauniausiai – 19, o vyriausiai – 44 metai.
Trijų kambarių bute veikusio viešnamio populiarumą padidino jame rengiamos specialios programos – valdovių ir vergų sekso žaidimai su rimbais, aukštakulniais.
Veikė net viešnamio interneto svetainė. Joje skelbta, esą intymios paslaugos neteikiamos, o klientai gali pasimėgauti 12 masažo rūšių, tačiau vyrai žinojo, ko tikėtis.
Buto šeimininkai taip pat gerai žinojo, kas vyksta jų patalpose, todėl vietoj įprasto 300–400 litų nuomos mokesčio reikalavo mokėti 2000 litų per mėnesį.
Pasirūpino verslo liudijimais
L. Ambrasaitė atkakliai neigė vadovavusi viešnamiui.
Mergina tikino esanti tik masažo salono vadovė.
Prostitutės išties turėjo verslo liudijimus teikti masažo paslaugas, tačiau tai joms nepadėjo, mat norint siūlyti masažą reikia turėti tinkamai įrengtas patalpas ir kvalifikaciją liudijančius dokumentus.
Sulaikytosios bandė gelbėti sąvadautoją ir tikino atliekančios tik masažą, tačiau tai smarkiai prasilenkia su užfiksuotomis aplinkybėmis.
Anksčiau dėl pornografijos laikymo teista L. Ambrasaitė jau kurį laiką buvo seklių akiratyje.
Kai policijos pareigūnai gavo signalą iš tariamo masažo salono kaimynų apie be paliovos jo duris varstančius vyrus, nutarta veikti.
Keli klientais apsimetę kriminalistai pakliuvo į butą ir tiesiai pasakė norintys intymių paslaugų.
Moterys iškart sutiko padėti pareigūnams tokiu būdu atsipalaiduoti.
Svajoja susirasti vyrą?
Visai neseniai internete buvo galima surasti erotinių pačios L. Ambrasaitės nuotraukų ir jos telefono numerį. Nagrinėjant plėšimo bylą teisme ji neigė teikianti sekso paslaugas.
„Ieškau pažinčių, tiesiog ieškau vyro”, – kalbėjo skelbimuose Greta prisistatanti mergina.
Ji tikino nedaranti nieko nelegalaus ir net turinti verslo liudijimą, tačiau nenorėjo atskleisti, kuo verčiasi.
Pareigūnai neabejoja, kad butas Vilniuje taip pat buvo skirtas intymioms paslaugoms teikti, tačiau pareigūnai nesuspėjo to demaskuoti.
Tai sužinoję plėšikai turbūt pamanė, kad nelegalia veikla užsiimanti nuomininkė niekam nesiskųs.
Plėšiko veidą slėpė kaukė
* Kai į nuomojamo buto L. Giros gatvėje duris kažkas paskambino, L. Ambrasaitė nedvejodama jas atidarė.
* Mergina tikino laukusi pažįstamo, tačiau pro duris įėjęs jaunuolis pasisveikino, išsitraukė pistoletą ir liepė atiduoti pinigus.
* Pirmajam į patalpas įsiveržusiam R. Repšui kaunietė iškart atidavė 2500 litų.
* Tuomet dar kartą suskambo durų skambutis ir pro jas įėjo E. Junokas, jo veidą dengė kaukė. Pastarasis elgėsi gerokai agresyviau – keikėsi, grasino ginklu ir reikalavo parodyti, kur yra seifas.
* Išnaršę kambarius ir seifo neradę nusikaltėliai dar pasiėmė nešiojamąjį kompiuterį ir du mobiliojo ryšio telefonus.
* Įtariamuosius kriminalistai susekė ir sulaikė Vilniuje praėjus mėnesiui po nusikaltimo. Vyriškiai sulaikyti sustabdžius jų automobilį „Saab”, kuriame rasti du užtaisyti pistoletai, guminė lazda, radijo stotis.
* Nukentėjusioji pareiškė patyrusi 3860 litų nuostolį, taip pat reikalauja atlyginti 50 tūkst. litų neturtinės žalos.
