„Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „24/7“ dalyvavę G.Kirkilas ir europarlamentaras Stasys Jakeliūnas stebėjosi neprofesionaliu A.Anušausko elgesiu, o taip pat – keista prezidento Gitano Nausėdos reakcija.
Gresia sankcijos
Pirmadienį vyko Valstybės gynimo tarybos (VGT) posėdis, po kurio A.Anušauskas pranešė, kad Lietuva artimiausiu metu pasirašys ketinimų protokolą su Vokietijos gamintojais dėl tankų įsigijimo.
Tuo metu prezidentas G.Nausėda pareiškė, kad VGT buvo sutarta, jog riboto naudojimo informacija nebus paviešinama, o A.Anušauskas esą būtent taip ir pasielgė.
Vėliau Prezidentūra nurodė, kad teisinį paviešintos informacijos vertinimą turėtų atlikti „pats jos savininkas – Krašto apsaugos ministerija“.
Buvęs premjeras ir krašto apsaugos ministras G.Kirkilas atkreipė dėmesį, kad A.Anušausko elgesys – labai neprofesionalus.
„Ir man teko kai kuriuos dalykus pirkti, iki šiol jie veikia Lietuvoje, irgi buvo keletas valstybių, kurios norėjo parduoti – tai tokia informacija būdavo visiškai konfidenciali, be jokių kalbų“, – nurodė jis.
O dabar, anot G.Kirkilo, Lietuva įžeidė amerikiečius ir tuo pačiu, kadangi matomas toks viešas nesutarimas tarp valdžios šakų dėl Vokietijos tankų, ir vokiečius.
„Rezultatas yra visiškas fiasko“, – tikino jis.
Dabartinė situacija, G.Kirkilo vertinimu, naudinga tik Lietuvos priešams, kurie nenori, kad Lietuva turėtų stiprią kariuomenę.
„Jau nekalbu apie tuos klausimus, kad dar reikia pagalvoti, ar tikrai tai yra pats svarbiausias krašto apsaugos pirkinys, reikalingas gynybai.
Daug kas galvoja, ir dalis kariškių, nors taip ir nekalba, kad visgi priešlėktuvinė, priešraketinė gynyba yra svarbiau, nes matome, kaip agresorius elgiasi Ukrainoje“, – pastebėjo G.Kirkilas.
Labiausiai G.Kirkilą stebina tai, kad A.Anušauskas savo kaltės nepripažįsta.
„Koks yra pagrindinis neprofesionalaus ar nepakankamai profesionalaus politiko bruožas? Tai negebėjimas atskirti rinkimų ir valstybės interesų“, – kalbėjo jis.
Tuo pačiu buvęs premjeras nusistebėjo, kad prezidentas G.Nausėda nurodė, jog būtent Krašto apsaugos ministerija turėtų įvertinti, ar buvo atskleista riboto naudojimo informacija.
G.Kirkilas pastebėjo, kad įprastai riboto naudojimo informacijos paskleidimą sektų kitokio tipo veiksmai.
„Už riboto naudojimo informacijos paskleidimą yra numatytos tam tikros sankcijos, ir viena iš jų, jeigu Valstybės saugumo departamentas taip įvertintų, yra leidimo dirbti su slapta informacija atėmimas.
O vargu, ar Vyriausybės narys galėtų būti be leidimo dirbti su slapta informacija“, – pabrėžė jis.
Sieja su rinkimais
Europarlamentaras Stasys Jakeliūnas teigė sutinkantis, kad įvyko visiškas fiasko.
S.Jakeliūnas svarstė, kad kilusi situacija yra susijusi su artėjančiais rinkimais, mat kuo didesnis politiko populiarumas, tuo didesnės jo manevro galimybės.
„O kas šiuo atveju bandė laimėti, tai pats ministras A.Anušauskas – pritraukė dėmesio, žinomumo.
Karo metu viešinti tokią informaciją tiesiai į rankas Rusijos žvalgybai – tai vertas pasvarstymo dėl apkaltos tokiam ministrui klausimas“, – įvertino S.Jakeliūnas.
