Iš pareigų atleistas Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) direktorius Jonas Milius Vyriausybei buvo parengęs 100 puslapių veiklos ataskaitą, bet Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pažyma buvo svaresnė.
Tuometė žemės ūkio ministrė Virginija Baltraitienė neįžvelgė jokio pagrindo atleisti J.Milių, tačiau slapta pažyma jai pagrasino tuometis premjeras A.Butkevičius.
Nuolat jautė spaudimą
„Aš visada jaučiau premjero spaudimą dėl J.Miliaus – jeigu jo neatleisiu, esą pateiks kažkokias slaptas pažymas ir apie jį, ir apie mane“, – Vilniaus apygardos administraciniame teisme (VAAT) vakar kalbėjo buvusi žemės ūkio ministrė V.Baltraitienė.
Šis teismas svarstė J.Miliaus skundą dėl jo atleidimo iš VMVT direktoriaus pareigų.
J.Milius pareigų neteko praėjusių metų spalio 5-ąją, kai Vyriausybė nepritarė jo veiklos ataskaitai.
Ministrai išsivaikščiojo
J.Milius tikino, kad į pasitarimą pernai rugsėjį negausiai susirinkusių Vyriausybės narių jo ataskaita visai nedomino.
Klausimas dėl VMVT vadovo ataskaitos Vyriausybės pasitarimo darbotvarkėje buvo įrašytas paskutinis, todėl jo sulaukė tik premjeras A.Butkevičius ir šeši ministrai.
„Buvau pasiruošęs šimto puslapių ataskaitą, bet pastebėjau, kad ministrai nelabai jos klausosi.
Kalbėjau ne savo, o tarptautinių organizacijų vardu, vardijau JAV, Japonijos ir kitų valstybių audito išvadas, bet premjeras mane nutraukė ir pasakė, kad dabar svarstys kažkokią pažymą“, – prisiminė J.Milius.
Žinią pranešė vairuotojas
VMVT vadovas ir dar keli posėdžio dalyviai buvo išprašyti už durų, o salėje liko tik premjeras ir ministrai. Kurį laiką palaukęs už durų J.Milius išvažiavo.
Kad Vyriausybė nepritarė jo veiklos ataskaitai, J.Milius išgirdo iš savo vairuotojo.
Šiame pasitarime dalyvavusi tuometė žemės ūkio ministrė V.Baltraitienė teigė, kad dėl pačios J.Miliaus ataskaitos niekas jokių priekaištų neturėjo. Iki šiol ji abejoja, ar sprendimas nepritarti ataskaitai priimtas teisėtai.
„Jokio balsavimo nebuvo. Premjeras pasakė „nepritarti“ ir nepritarta“, – negausų Vyriausybės pasitarimą prisiminė V.Baltraitienė.
Ji paprašė, kad būtų nušalinta nuo ataskaitos vertinimo procedūros, tačiau A.Butkevičius nesutiko.
Dalyvių skaičius nesvarbus
V.Baltraitienė įsitikinusi, kad Vyriausybės pasitarime, kuriame buvo svarstoma VMVT direktoriaus ataskaita, turėjo dalyvauti visi ministrai, tačiau vietoj kai kurių jų salėje sėdėjo viceministrai.
Vyriausybės atstovė Eglė Izokaitytė aiškino, jog ataskaita buvo svarstoma ne Vyriausybės posėdyje, o pasitarime.
Jos tvirtinimu, jokiame įstatyme nėra numatyta, kad svarstant valstybinės įstaigos vadovo ataskaitas reikia kvorumo.
Tai patvirtino ir V.Baltraitienė: „Procedūros, kaip turi būti svarstomos ataskaitos, niekur nėra aprašytos, nors apie tokių taisyklių būtinumą kalbėta dar Andriaus Kubiliaus vadovaujamoje Vyriausybėje.“
Priekaištai – tik už akių
Kuo neįtinka ministrams, J.Milius siekė išsiaiškinti dar prieš lemiamą Vyriausybės posėdį, kur turėjo būti sprendžiamas jo likimas. To paklausęs savo tiesioginės vadovės žemės ūkio ministrės V.Baltraitienės, jis išgirdo atsakymą: „Premjeras nepatenkintas.“
Tuomet V.Baltraitienė ir J.Milius nutarė susitikti su A.Butkevičiumi.
„Šiame susitikime A.Butkevičius teigė jokių priekaištų neturintis, bet po to žiniasklaidai jau kalbėjo kitaip“, – teisme pasakojo V.Baltraitienė.
Priekaištų iš A.Butkevičiaus teigė neišgirdęs ir J.Milius: „Jei premjeras man būtų pasakęs nors vieną jam netinkantį dalyką, nebūtinai teisinį, bet ir moralinį, būčiau atsistatydinęs.
Tačiau nė vieno priekaišto neišgirdau. Šioje tarnyboje dirbau 37 metus ir nesu turėjęs jokių nuobaudų, bet turiu daug apdovanojimų ir tarptautinių įvertinimų.“
Palaikė tik dvi moterys
Dėl J.Miliaus atleidimo ministrai balsavo rugsėjo pabaigoje vykusiame Vyriausybės posėdyje.
J.Milius prisiminė, jog dar prieš posėdį tuometis krašto apsaugos ministras Juozas Olekas jam pasiūlė pačiam parašyti prašymą atleisti iš darbo – taip visiems būtų paprasčiau.
Vyriausybės posėdyje J.Miliaus atleidimui nepritarė tik V.Baltraitienė ir tuometė švietimo ir mokslo ministrė Audronė Pitrėnienė.
Tuometis vidaus reikalų ministras Tomas Žilinskas pritarė J.Miliaus atleidimui, nors jo veiklos ataskaitos ir nesiklausė.
Gavęs A.Butkevičiaus leidimą, iš pasitarimo jis išėjo anksčiau, nes taip, jo žodžiais, būdavo įprasta – į panašius pasitarimus retai pavykdavo sukviesti visus ministrus.
„Taip jau yra: įstaigos vadovas, kurio veiklos ataskaitai Vyriausybė nepritaria, yra atleidžiamas, todėl žinodamas ankstesnį Vyriausybės sprendimą kitaip balsuoti negalėjau“, – teisme aiškino T.Žilinskas.
Nežino, už ką atleido
J.Miliaus advokatas Paulius Čelkis aiškino, jog Vyriausybės sprendimas atleisti J.Milių iš pareigų – nemotyvuotas, nors kiekvienas asmuo turėtų žinoti, kodėl jis yra atleidžiamas iš pareigų.
Teisininkas įsitikinęs, jog motyvai jį atleisti – labai migloti: „Vienas motyvų – STT įslaptinta pažyma, kitas – visuomenės nuomonė ir nepasitikėjimas.
J.Miliaus skundą nagrinėjęs teismas STT neprašė atskleisti, kas nurodyta jų slaptoje pažymoje. Vyriausybės atstovė E.Izokaitytė aiškino, jog abejonės J.Miliaus darbo kokybe prasidėjo ne nuo slaptos pažymos, bet dėl šios tarnybos darbuotojų parengtų Korupcijos analizės išvadų.
Vyriausybės atstovė siūlė teismui atmesti J.Miliaus skundą: „Pareiškėjas susitapatino su Valstybine maisto ir veterinarijos tarnyba, o tai nėra tas pat.
STT nurodė, kad jis ne viską darė tinkamai.“
Juokina žodis „galimai“
J.Miliaus advokatas pastebėjo, jog išvadoje, kuria esą rėmėsi Vyriausybė, – daug abstrakčių žodžių.
Iš vieno jų „galimai“ po ankstesniojo teismo posėdžio juokėsi ir pats J.Milius.
Jis atskleidė rašantis knygą, kuri galbūt vadinsis „Galimai“: „Lietuvoje „galimai“ dabar yra labai populiarus ir stebuklingas žodis. Pasakyk „galimai“ ir gali aiškinti ką tik nori.“
Sprendimą dėl J.Miliaus atleidimo VAAT priims balandžio pabaigoje.
Nemalonumai prasidėjo nuo koldūnų
VMVT J.Milius vadovavo nuo 2010 metų spalio, po ketverių metų jis paskirtas antrajai kadencijai, kuri turėjo baigtis 2018 metų spalio 4-ąją.
Dėl galimybės J.Miliui toliau eiti pareigas suabejota, kai teisėsauga jam pateikė įtarimus piktnaudžiavimu tarnyba ir dokumentų klastojimu.
Pareigūnai atlieka ikiteisminį tyrimą ir tiria įtarimus, kad šaldytus maisto produktus gaminanti Kauno bendrovė „Judex“ per parlamentarą „tvarkietį“ Petrą Gražulį siekė paveikti Maisto ir veterinarijos tarnybą, jog ji neskirtų nuobaudų už pažeidimus.
