Tai numatantiems Seimo pirmininkės „darbietės“ Loretos
Graužinienės registruotiems įstatymų projektams ketvirtadienį
pritarta po pateikimo. Už juos balsavo 43 parlamentarai, prieš buvo
du, 27 susilaikė.
„Esu įsitikinusi, kad tai, ką siūlau išbraukti iš
Baudžiamojo kodekso, būtent turėtų būti Administracinių teisės
pažeidimų kodekse. Yra klausimas baudų dydžio, jeigu reikia,
galima siūlyti didesnes baudas, Baudžiamasis kodeksas turėtų būti
taikoma kaip kraštutinė priemonė“, - sakė L.Graužinienė.
Pagal pataisas, baudžiamoji atsakomybė nebebūtų taikoma už
įžeidimą, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo
funkcijas atliekančio asmens įžeidimą ir nepagarbą teismui.
Įrašius atsakomybę už tarnautojo ar pareigūno garbės bei
orumo įžeidimą į Administracinių teisės pažeidimų kodeksą,
grėstų bauda nuo 300 iki 500 litų arba administracinis areštas nuo
15 iki 30 parų.
Dabar už minėtas veikas numatyta bauda, viešieji darbai,
laisvės apribojimas, areštas ir laisvės atėmimas iki dvejų metų,
priklausomai nuo veikos pobūdžio.
Pasak Seimo pirmininkės, atsakomybę už teismo negerbimą, taip
pat ir už tam tikrų kategorijų valstybės tarnautojų įžeidimą
numato ir Administracinių teisės pažeidimų kodeksas.
Tuo metu už šmeižtą L.Graužinienė siūlo palikti
baudžiamąją atsakomybę, tačiau šį Baudžiamojo kodekso
straipsnį paredaguoti taip, kad „tas, kas paskleidė apie kitą
žmogų tikrovės neatitinkančią informaciją, neva šis padarė
nusikaltimą, baudžiamas bauda“.
„Tikrai nepritariame, kad būtų atsisakyta rimtos bausmės už
teismo įžeidimą. Jeigu liks tik finansinė bausmė, yra tikrai gana
daug nusikaltėlių, kurie jokio turto neturi, pinigų neturi, juos
gali atgrasyti nuo tyčiojimosi iš teismo tik laisvės atėmimo
bausmės gavimo tikimybė. Be to, pirmininkė turi suprasti, kad
teikdama šito straipsnio išbraukimą, ji yra tam tikra prasme ir
interesų konflikte, nes dabar jų neformalus lyderis gali pagal tą
straipsnį atsakyti“, - ketvirtadienį svarstant projektą sakė
konservatorius Jurgis Razma.
Prokurorai siekia Darbo partijos įkūrėjui Viktorui Uspaskichui
pateikti įtarimus dėl nepagarbos teismui, tačiau Seimas jau keletą
mėnesių nepriima sprendimo dėl jo teisinio imuniteto panaikinimo.
L.Graužinienė savo ruožtu atkreipė dėmesį, kad jos teikiamos
pataisos parengtos drauge su žurnalistų bendruomene.
Be to, ketvirtadienį po pateikimo pritarta Baudžiamojo proceso
kodekso pataisai, reglamentuojančiai kratų atlikimą nepilnamečių
akivaizdoje.
Siūloma nustatyti, kad ikiteisminio tyrimo pareigūnas privalo
imtis priemonių, jog procesinės prievartos priemonės – asmens
apžiūra, krata, asmens krata, poėmis - nebūtų vykdomos, taip pat
asmuo nebūtų laikinai sulaikomas arba suimamas nepilnamečio
akivaizdoje, išskyrus atvejus, kai pats nepilnametis yra įtariamas
nusikalstamos veikos padarymu. Jei tokie veiksmai buvo atlikti
nepilnamečio akivaizdoje apie tai ikiteisminio tyrimo pareigūnas
nedelsiant privalo informuoti valstybinę vaiko teisių apsaugos
instituciją.
Toliau projektai bus svarstomi Seimo komitetuose.
