Penkeri metai. Tiek truko verslininko Dariaus Nedzinsko bendrovės „Trastas“, Trakų savivaldybės įmonės „Trakų autobusai“ ir prokurorų ginčas dėl autobusų stoties rekonstrukcijos.
Jis baigėsi taikos sutartimi, o rajono savivaldybė ir Trakų istorinio nacionalinio parko (TINP) direkcija turės iš naujo nagrinėti „Trasto“ prašymą išduoti statybos leidimą.
Taip gegužės 12 dieną nutarė Vilniaus apygardos administracinis teismas, iš dalies patenkinęs „Trasto“ skundą ir panaikinęs TINP direkcijos bei savivaldybės 2018 metų sprendimus nesuteikti įmonei statybos leidimo.
Nenurodė jokių teisės aktų
Teismas įpareigojo savivaldybę per 20 dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo iš naujo išnagrinėti „Trasto“ prašymą išduoti statybos leidimą rekonstruoti autobusų stotį įrengiant joje prekybos centrą.
Teismas jau antrą kartą nagrinėjo skundą – tai padaryti jį įpareigojo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nutaręs, kad pirmos instancijos teismas 2019 metais išsamiai neištyrė aplinkybių ir iš esmės neišnagrinėjo ginčo.
„Parko direkcija konkrečiai nenurodė nei kokie specialiųjų saugomos teritorijos reikalavimų teisės aktai ar teritorijų planavimo dokumentų reikalavimai yra pažeisti, kaip šie pažeidimai pasireiškė, neanalizavo nei detaliojo, nei bendrojo plano sprendinių, apskritai nepasakė nuomonės dėl specialiųjų reikalavimų nesuderinamumo, nenurodė, dėl kieno kaltės pareiškėjai nebuvo įteikti specialieji reikalavimai, o nurodyti argumentai apskritai nepagrįsti, neatitinka Viešojo administravimo įstatymo, gero administravimo principo ir kitų teisės aktų reikalavimų“, – rašoma teismo nutartyje.
Kol kas niekas nelaimėjo?
Bylinėtis dėl stoties rekonstrukcijos dar 2016 metais pradėjusio TINP direktorius Gintaras Abaravičius sakė, kad teismo sprendimas reiškia, jog kol kas niekas nelaimėjo ir niekas nepralaimėjo.
Jo manymu, turėtų būti daug paprastesnė situacija – jeigu saugoma, tai saugoma, jeigu nacionalinės vertės kultūros paminkluose negalima statyti jokių priestatų ir garažų, daugiabučių, tai turėtų būti ir daroma.
Direktorius negalėjo pasakyti, koks bus savivaldybės, o kartu ir parko direkcijos sprendimas, nes Trakų senamiesčio apsaugos reikalavimai tebegalioja, negalioja tik vienas iš dokumentų.
Dar nenusprendė, ar skųs
G.Abaravičius taip pat dar negalėjo atsakyti, ar teismo sprendimas bus skundžiamas – jo argumentai šiuo metu dar nagrinėjami.
Sausį Apeliacinio teismo patvirtinta „Trasto“, „Trakų autobusų“ ir prokurorų taikos sutartis atvėrė kelią D.Nedzinskui už kelis milijonus eurų atnaujinti autobusų stotį joje įrengiant prekybos centrą „Rimi“.
Pagal sutartį prokurorai atsisakė ieškinio, o abi šalys įsipareigojo nereikšti daugiau jokių pretenzijų viena kitai dėl mainų sutarties ar kitų finansinių reikalavimų.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas šių metų sausį prokurorų prašymu taip pat galutinai nutraukė bylą dėl įvairių institucijų sprendimų, susijusių su autobusų stoties rekonstrukcija.
