Iš pradžių dėl ištrintų epizodų nustebęs ir apie tariamą cenzūrą prabilęs žinomas vyras išsiaiškino, kas už viso to slypi. Apie tai M. Bertulis prabilo socialiniuose tinkluose.
„Tik eilinį kartą pasitvirtino, jog viešumas yra stiprus ginklas ir reikia juo naudotis, kad būtų rasti sprendimai ar atsakymai į klausimus. Pasirodo, dėl visko yra kaltas Maybachas. Skamba juokingai, bet tokia tiesa.
Jau spėjau ant kojų sukelt daugelį valstybės tarnybų (LRTK, RRT, ZEIT), net ministrę Bilotaitę (koks sutapimas buvo netyčia rasti jos nepasitenkinimą būtent šita laida), vyriausybės kanceliariją, žiniasklaidos priemones, televizijos kanalus. Žodžiu, Bertulis gi negali ramiai, be kipišų.
O, pasirodo, viskas yra daug paprasčiau ir absurdiškiau. Atsiprašau visų, jog sudaužiau sąmokslo teoriją, kad pasikeitusi valdžia pradėjo cenzūruoti laisvą žodį. Esmė tokia, kad „Kitokie pasikalbėjimai“ su Mantu Bartuševičiumi ir Arūnu Valinsku užkliuvo Lošimų priežiūros tarnybai, dėl, kaip jie rašo:
„Vaizdo įrašuose užfiksuotose reklamose yra naudojami specialieji efektai (besisukančios/judančios raidės), o tai laikytina papildoma draudžiama informacija“.
Tą „CBet“ reklamą įgarsino Maybachas, dar kas be ko. Tai dėl šito uždėto efekčiuko buvo tiek šurmulio sukelta, o taip įvyko todėl, kad Lošimų priežiūros tarnyba lapkričio 11 d. išsiuntė laišką BasketNews.lt su reikalavimu pašalinti netinkamą reklamą (jie irgi naudojo tą patį „Cbet“ klipą) bei prie dokumento prikabino ir mūsų atvejį. Duotas terminas – 5 dienos. Tik viena smulkmena, kažkodėl prie to laiško mes nebuvome prikabinti“, – apie situaciją socialinio tinklo „Instagram“ paskyroje pasakojo M. Bertulis.
Primename, kad antradienį M. Bertulis teigė neseniai sulaukęs griežtų apribojimų savo kuriamam turiniui. Vienas iš jo laidos epizodų buvo tiesiog ištrintas. Buvo teigiama, kad toks sprendimas buvo priimtas Vyriausybės prašymu.
„Pirmas toks atvejis per mano 10+ metų „YouTube“ kanalo savininko karjeroje – Vyriausybės prašymu buvo ištrinti „Kitokie pasikalbėjimai“ su Arūnu Valinsku ir Mantu Bartuševičiumi, kurie peržiūrėti 128 tūkst. kartų. Tikrai nesidalinčiau šiaip tokiu įrašu, jeigu žinočiau, kad kažką pažeidėm, ar bent žinotume, kuri vieta užkliuvo. Esu į „YouTube“ įkėlęs jau apie 1 tūkst. įvairių laidų, siužetų, ištraukų, todėl, natūralu, kad buvo ir visokių autorinių teisių pažeidimų, per jautraus turinio ar kažkokių pavienių prašymų paslėpti tam tikrus įrašus (neišduosiu, kas prašė ir kodėl). Tačiau pirmą sykį gavau tokį laišką iš „YouTube“, kuris privertė net išsižioti.
Net neturėjau jokio supratimo, kas galėjo užkliūti kažkam, o ypač Valstybei. Šiuos pasikalbėjimus laikiau kaip vienus geriausių visų laikų. Jau savaitę laiko aiškinuosi, kas čia per mistika. Negi atėjus į valdžią žemaitaičiams prasidėjo ir cenzūra iš karto?“, – juokavo M. Bertulis.
Vyras pridūrė, kad laidą teko peržiūrėti dar du kartus, kad būtų galima suprasti, kas galėjo būti negerai.
„Peržiūrėjau dar du kartus iš naujo visus pasikalbėjimus. Nelabai radau už ko užsikabinti. Valinskas papasakojo apie tai, kad buvusi Vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė yra dalyvavusi „Miss Klaipėda“ konkurse ir turėjusi fotosesiją su bikini. Valinskas dar papasakojo apie tai, kaip jo buvusio draugo Gyčio Paškevičiaus delnas išnyko iš šlovės alėjos Nidoje, nes „tokiems žmonėms ne vieta mūsų istorijoje.
Bartuševičius dar pridėjo ir apie Maestro: „Orlausko nemėgsta visi, kas netingi. Paplokit, kurie nemėgstat Orlausko“. Na, kadangi gyvenam laisvoje šalyje su žodžio laisve, tai už tokias citatas tikrai niekas per galvą neduotų, nes daugiau neturiu jokio įtarimo, kuo mes nusikaltom“, – aiškino Mantas.
Vyras pasakojo, kad bandė susisiekti su „YouTube“ atstovais, rašė jiems laiškus, tačiau sulaukė ne tokio atsako, kokio tikėjosi. Atstovai teigė, kad medžiaga iš oficialaus laidos kanalo buvo pašalinta „dėl vieno ar daugiau gautų teisinių skundų“. Taip pat jie teigė, kad net ir sulaukus M. Bertulio ir jo komandos pretenzijų, laidos įrašas negali būti atkurtas, o informacija apie vartotojus, kuriems užkliuvo toks turinys, nebus teikiama.
„Klausiau Lietuvos radijo ir televizijos komisijos (LRTK) ir Ryšių reguliavimo tarnybos (RRT) – jie su tuo neturi nieko bendro. Niekas nieko nepasakoja. Jokio teisinio ar kitokio kreipimosi dėl video pašalinimo pats negavau. Dispute daryti negalima. Mano „YouTube“ partneriai „VideoStars“ irgi sako, kad tokio bajerio jie irgi nėra matę, nors valdo šimtus lietuviškų „YouTube“ kanalų. Skirmantas Malinauskas ir Andrius Tapinas irgi minėjo, jog pirmą kartą mato tokį atvejį. Marius Pareščius irgi su savo kontaktais nieko nepešė. Ar čia kažkokia klaida įsivėlė? Ar čia Valinsko heiteriai užsiautė? Ar čia dabar kiekvienas įsiskaudinęs, kokias nors pareigas vyriausybėje užimantis asmuo galės trinti jam nepatinkančius įrašus be jokio paaiškinimo? Ar čia Rusijos botai pasidarbavo? Ar man dabar reikia duoti valstybę į teismą, kad išsiaiškinčiau, už ką buvo ištrintas epizodas? Kas čia vyksta, po paraliais? Alio, aukščiausioji ministerija!“, – su pasipiktinimu rašė M. Bertulis.
„Kitokie pasikalbėjimai“ – pokalbių laida, kurios autorius ir prodiuseris yra M. Bertulis. Šioje laidoje kalbinami įvairūs žinomi žmonės – ne tik pramogų pasaulio atstovai, bet ir politikai. Pavyzdžiui, jis kalbino Justę Arlauskaitę-Jazzu, Andrių Tapiną, Vaidą Baumilą, Nataliją Bunkę, Simoną Nainę ir kitus.
