Byla Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo išnagrinėta rugpjūčio 12-osios popietę. Nurodoma, kad teisėja Laura Matusevičiūtė ieškinį tenkino iš dalies.
I. Budrienė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė teismo kovotoją R.Viršilą įpareigoti per 5 dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos viešai jos atsiprašyti ir paneigti „TikTok Live“ tiesioginės transliacijos metu paskleistus tikrovės neatitinkančius duomenis bei informaciją apie ją rašoma naujienų portale alfa.lt.
Vilniaus miesto apylinkės teismą buvo pasiekęs I. Budrienės ieškinys, kuriuo moteris R. Viršilos pareikalavo jos viešai atsiprašyti ir paneigti melaginingai paskleistą, ją žeminančią informaciją „TikTok“ tiesioginės transliacijos metu.
Kaip ieškinyje nurodė I. Budrienė, „TikTok“ tiesioginės transliacijos metu verslininkė buvo išplūsta įvairiais necenzūriais žodžiais, kaip antai: „šiukšle“, „suka“, „padla“, „žertva“, „čiūčela“, „Kauno sabaka“ ir kitais.
Teismo posėdžio metu moteris patvirtino, kad sulaukusi žeminančių komentarų iš R. Viršilos pusės, ji ne tik labai išgyveno morališkai, bet ir tiesiogiai nukentėjo finansiškai. Anot jos, būtent dėl neadekvataus R. Viršilos elgesio jos su vyru atidarytame restorane drastiškai sumažėjo lankytojų srautas ir šeimos gaunamos pajamos tegiama minėtame portale.
Vilniaus apylinkės teismas nusprendė tik iš dalies tenkinti verslininkės I. Budrienės pateiktą ieškinį. Kaip nurodoma teisėjos L. Matusevičiūtės priimatame sprendime, I. Budrienė neturi teisės reikalauti atsiprašymo ir ją paveikusios infromacijos paneigimo, nes tiesioginės transliacijos metu R. Viršila epitetais išsakė subjektyvius teiginius, kurių negalima patikrinti ar objektyviai nustatyti.
Primename, kad konfliktas tarp I. Budrienės ir sportininko R. Viršilos įsiplieskė dar 2023 m. kovą, kai „Junge King“ renginio pabaigoje jaunieji reperiai ringe atliko savo improvizuotus kūrinius. Vieno iš jų, I. Budrienės sūnaus, aštrių žodžių neatlaikęs R. Viršila įsižeidė ir trenkė 17-mečiui į veidą.
