Lietuvos apeliacinis teismas pripažino pastarąjį kaltu baudžiamojoje byloje. P.Ubartas nuteistas už didelės vertės turto pasisavinimą ir apgaulingos buhalterinės apskaitos vedimą.
Už finansinius nusikaltimus jis turės susimokėti 17,5 tūkst. eurų baudą ir atlyginti nukentėjusiam patirtą žalą bei teismo išlaidas.
Kaltininkas nukentėjusiam L.Kleizai atlygins jo patirtą žalą, bylinėjimosi išlaidas bei 3 tūkst. eurų neturtinę žalą.
Valstybei nuteistasis turės sumokėti 17 500 eurų baudą. Tokią nutartį priėmė Lietuvos apeliacinis teismas vasario 27 d. išnagrinėjęs P.Ubarto apeliacinį skundą ir jį atmesdamas. Sprendimas yra įsiteisėjęs.
Įkurtuvių metu – statybų nė ženklo
L.Kleiza sakė, kad svarbiausia, jog sukčius sulaukė teisingumo.
„Šitie nemalonumai gerokai nukėlė įkurtuvių džiaugsmus, vietoj jų teko bylinėjimosi rūpesčiai. Vis dėlto galiausiai pasiekėme teisingumą. Ir, tikiuosi, apsaugojome kitus nuo šio asmens projektų“, – apeliacinio teismo nutartimi džiaugėsi L. Kleiza.
Civilinis ginčas peraugo į baudžiamąją bylą
Pasak nukentėjusiojo advokato Mariaus Barisevičiaus, ši byla parodė, jog teisingumo galima pasiekti net ir situacijose, kur sutartiniuose santykiuose buvo kliaujamasi garbės žodžiu.
„Dirbant su pažįstamais, formalumai kartais lieka antrame plane. Vis dėlto teismas įvertino įrodymus, išgirdo argumentus ir finansinių vingrybių planas neišdegė, o sukčiavimas baigėsi kaltininkui baudžiamąja atsakomybe“, – sakė advokatas, „Averus“ asocijuotasis partneris M.Barisevičiaus.
Pasisavino turtą ir vedė apgaulingą apskaitą
P.Ubartas, devyniasdešimtaisiais žinomas kaip „Anties“ gitaristas, pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad būdamas UAB „Taupių namų fabrikas“ direktoriumi iš L.Kleizos gautų lėšų namo statybai neapskaitė įmonės dokumentuose.
Teismas konstatavo, jog nuteistasis P.Ubartas pasisavino didelės vertės turtą. Be to, turėdamas tikslą nuslėpti tikrąsias pajamas, apgaulingai tvarkė įmonės buhalterinę apskaitą.
„Taupių namų fabrikas“ likviduotas
„Taupių namų fabrikas“ įmonė šiuo metu yra likviduota po bankroto procedūros.
Ją 2020 m. pasitelkęs teisininkus inicijavo L.Kleiza matydamas, jog įmonė nepajėgi vykdyti savo įsipareigojimų klientams. Bendrovė likviduota pernai vasarį.
