Šią bylą teisėjas Arūnas Purvainis sulygino su kita gerai žinoma, merginą išprievartauti bandžiusio jurbarkiškio, byla.
Tokie teisėjo žodžiai gerokai supykdė žinomus žmones.
Nuomonės formuotoja Maria Randers pabrėžė, kad jei lyginame tokius nusikaltimus, pasiekėme dugną.
Įvardijo kaip rimtą nusikaltimą
Įrodyta, kad legaliai M.K.Čiurlionio gatvėje, Kaune veikusiame M.Simanyno kioske pardavinėtuose iš kanapių pagamintuose CBD produktuose narkotinių medžiagų kiekis leistiną 0,2 proc. ribą viršijo net du kartus. Dėl šios priežasties vyrui skirti du metai ir du mėnesiai nelaisvės.
Į paviešintą istoriją aktyviai reagavo ir žinomi Lietuvos žmonės. Jie piktinosi griežta bausme ir ją lygino su garsiuoju Jurbarko atveju, kuomet išprievartauti merginą bandęs ir jai žandikaulį sulaužęs vaikinas, laisvės atėmimo išvengė.
Šiuos atvejus lygino ir M.Simanyno byloje sprendimą priėmęs teisėjas A.Purvainis.
„Tai – tyčinis nusikaltimas. Apie jokį neatsargumą čia net negalima kalbėti. Pats nusikaltimas yra sunkus. Tai tik tyčinė veika.
Ten (jurbarkiečio atveju, – aut. past.) buvo nesunkus sveikatos sutrikdymas, nesunkus nusikaltimas. Noriu, kad suprastumėte. Nors aprašoma, sulaužytas žandikaulis, bet tai – nesunkus nusikaltimas. O šiuo atveju yra sunkus nusikaltimas. Skiriate?“, – komentavo A. Purvainis.
Lrytas.lt primena, kad 2019 m. liūdnai pagarsėjęs prievartautojas iš Jurbarko Mantas Icikevičius kaimo turizmo sodyboje užpuolė 16-metę. Paauglė buvo itin žiauriai sumušta.
Mergina patyrė sudėtingą traumą – dvigubą žandikaulio lūžį, kurio pasekmes jautė ne vienerius metus: teko kęsti didelį skausmą, operacijas, valgyti pro šiaudelį.
Laisvės atėmimo M.Icikevičius tuomet išvengė.
Sako, kad pasiekėme dugną
Tokį teisėjo A.Purvainio palyginimą kritikavo ir verslininkės Dainos Bosas dukra nuomonės formuotoja M.Randers.
„Kėsinimasis išprievartauti bei žiaurus sumušimas, cituoju: „Mergaitei smarkiai pažeista trachėja, išmušti keli dantys, sutrupintas žandikaulis bei nustatyta stipri kaklo trauma“, „Kaip sakė liudininkai, jos veido nebuvo galima atpažinti“ – yra nesunkus nusikaltimas?“, – socialiniame tinkle „Instagram“ klausė M.Randers.
Žinoma moteris pridėjo, kad kuomet teisėjas užstoja prievartautojus kaip mažiau pavojingus visuomenei, negu kažkokią kanapės produktų klaidą už 0,5 proc., tai, pasak jos, reiškia, kad pasiekėme dugną.
„Aš pabrėžiu, kad suvokiu, jog tokie yra mūsų įstatymai. Tačiau šių dviejų bylų teisėjo sulyginimas atrodo kraupiai.
Jaunam versliam žmogui griauname gyvenimą, kai tuo tarpu žmogui, kuris, manau, tikrai paliko milžinišką tiek emocinę, tiek fizinę traumą jaunai merginai – atleidžiame“, – portalui lrytas.lt sakė M.Randers.
