Pasak prokurorų, apsispręsta po atlikėjos apklausos, kuri pareiškė, jog dėl šio įvykio neturi jokių pretenzijų.
Mia pareiškimo dėl sumušimo teisėsaugai neparašė ir neplanuoja tai daryti.
V.Pilibaitytės tvirtinimu, kilus žodiniam konfliktui su „pažįstamu vyru“ ji patyrė stresą, todėl galėjo klaidingai apibūdinti įvykio aplinkybes.
„Įvertinus ikiteisminio tyrimo duomenis, priimtas sprendimas tyrimą nutraukti“, – skelbiama lakoniškame Kauno apylinkės prokuratūros pranešime.
Tačiau tyrimo pradžioje viskas toli gražu neatrodė taip nekaltai, kaip gali susidaryti įspūdis iš šio pranešimo.
Prokuratūros pranešime dėl bylos nutraukimo net neužsimenama apie patinimus dainininkės veide ir kraujuojančią žaizdą lūpoje, nors tai buvo pažymėta policijos surinktoje dokumentacijoje.
Veido, sužalojimus, patinimus matė ir į viešbutį iškviesti greitosios pagalbos medikai, o medicinos ekspertai nustatė nežymų sveikatos sutrikdymą.
Policijos medžiagoje D.Ringė buvo įvardijamas ne „pažįstamu“, o dainininkės sugyventiniu, be to, kivirčas įsiplieskė Kauno centre esančio viešbučio „Best Baltic“ kambaryje.
Pasitarnavo tam tikri niuansai
Bylos nutraukimui pasitarnavo tam tikri teisiniai niuansai.
Įtarimai E.Ringei buvo pareikšti dėl fizinio skausmo sukėlimo savo šeimos nariui arba artimam giminaičiui.
Tyrimo pradžioje policijos pareigūnai teigė surinkę duomenis, jog šių metų balandžio 29 dieną D.Ringė viešbutyje per konfliktą su atlikėja abiem rankomis, kumščiais ir delnais sudavė jai nenustatytą kartų skaičių į veidą, grasino su ja susidoroti.
Reiškiant įtarimus E.Ringei policijos dokumentacijoje buvo įvardinta, jog šis anksčiau teistas vyras yra dainininkės gyvenimo draugas.
Tačiau liepos 29 dieną prokuroras E.Tarasevičius portalui lrytas.lt pranešė, jog per apklausą, vykusią praėjusios savaitės viduryje, dainininkė pareiškė, jog jiedu su D.Ringe nėra šeimos nariai.
Jei galimas smurtautojas nėra nukentėjusiojo asmens šeimos narys arba artimas giminaitis, bylose dėl fizinio skausmo sukėlimo arba nežymaus sveikatos sutrikdymo jis gali būti teisiamas tik esant aukos pareiškimui.
Kad buvo sumušta, Mia pranešė viešbutyje įsiplieskus konfliktui. Apie galimą smurto atvejį buvo pranešta policijai, į viešbutį atvyko greitosios pagalbos brigada.
Buvo aptiktos žymės, iš kurių galima įtarti sumušimą, tačiau oficialaus pareiškimo dainininkė neparašė.
Įžvelgė teisinį pagrindą
„Byla buvo iškelta pagal faktą, jog nukentėjusioji yra šeimos narė – tokiu atveju tyrimui pradėti ir įtarimams pareikšti nebuvo būtinas jos pareiškimas.
Dabar paaiškėjo, kad ji ir įtariamasis nėra šeimos nariai arba artimi giminaičiai. Jiedu nepatenka į tokių asmenų kategoriją, todėl atsirado teisinis pagrindas nutraukti tyrimą, – portalui lrytas.lt pasakojo E.Tarasevičius.
Nutraukus ikiteisminį tyrimą, D.Ringė neigiamų teisinių pasekmių nepatyrė. Tyrimo metu jis savo kaltę neigė.
Portalui lrytas.lt po incidento susisiekus su V.Pilibaityte, pastaroji nebuvo linkusi apie jį pasakoti: „Nelabai ką turiu pakomentuoti“.
Iškėlus bylą, su D.Ringe portalui telefonu nepavyko susisiekti, jis neatsakė ir į žinutes.
