Vienoje iš laidų užduotas vedėjo klausimas kažkam pasirodė rasistinis. Pats A.Valinskas situaciją apibūdina paprastai: „Tai – absurdiška situacija, kurią sukėlė kažkoks asilas“.
Portalui lrytas.lt šio žaidimo vedėjas pasakojo, kad vienoje iš rodytų „Auksinio proto“ laidų buvo rungtis, kurioje reikėjo atsakyti į 20 klausimų. Renkantis atsakymą reikėjo nurodyti, ar įvardytas garsus žmogus, pavyzdžiui, sportininkas yra juodaodis ar baltaodis.
Kažkas parašė skundą, tokius klausimus apibūdindamas kaip kurstančius rasinę neapykantą.
„Na štai, trečias kartas nemelavo, – juokėsi A. Valinskas, pasakodamas, kad tą patį skundą dvi institucijos, tarp jų Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba, atmetė. O etikos komisija nusprendė nagrinėti atkaklaus teisybės ieškotojo skundus.
„Pirmadienį buvau posėdyje. Labai gaila, kad garbinga institucija turi dėl tokių idiotų gaišti savo brangų laiką. Šita situacija kilo dėl kažkokio asilo, kuris šį skundą parašė, ir to, kuris nusprendė tokį skundą registruoti ir nagrinėti. Komisija priėmė sprendimą į šitą dalyką nereaguoti“, – sakė A.Valinskas.
Paprašytas prisiminti, kokių dar keistų situacijų yra pasitaikę per jo ilgametę televizinę karjerą, žinomas laidų vedėjas juokėsi, kad nė viena jam nesukėlė gerų emocijų, tačiau jis iki šiol atsimena senais laikais nutikusį incidentą, kai kalbos komisija buvo jį išsikvietusi pasiaiškinti dėl jo vienoje laidų naudoto žodžio „atia“, kuris vėliau tapo jo laidos vizitine kortele.
„Kai gerai pagalvoji, šios dvi situacijos kažkuo panašios. Jos parodo, kad visais laikais durnių netrūko“, – užbaigdamas pokalbį sakė A. Valinskas ir palinkėjo visiems gražių švenčių.
A.Valinskas į etikos sargų nemalonę patenka ne pirmą kartą. 2010 metais jis prezidentę Dalią Grybauskaitę pavadino „boba“. Tuo metu Seimo etikos ir procedūrų komisija nutarė, kad taip buvo pažeisti valstybės politikų elgesio kodekse įtvirtinti padorumo ir pavyzdingumo principai.
Lrytas.lt primena, kad 1999 metais prodiuseris ir laidų vedėjas Arūnas Valinskas buvo įsivėlęs į dar vieną skandalingą istoriją, kuomet baltais centais ryžosi sumokėti baudą, kuri jam buvo skirta už melagingą pranešimą policijai apie visuomenei gresiantį pavojų.
Vilniaus miesto pirmosios apylinkės teismas šiam pramogų verslo veikėjui skyrė 15 tūkstančių litų baudą.
A.Valinskas susitarė su teismo antstole Virginija Meškauskiene, kad baudą sumokės teismo antstolių kontoroje grynaisiais pinigais rugpjūčio 30 dieną. Sutartu laiku prie antstolių kontoros Vilniuje privažiavo automobilių kolona.
Svarbiausia mašina – visureigis tempė aukso spalvos priekabą „Zubrionok“, kurioje žvilgėjo vieno, dviejų ir penkių centų monetos. 15 tūkstančių litų – iš viso 654 tūkstančiai monetų – svėrė 685 kilogramus.
Po valandą trukusios panikos antstolių kontora priėmė sprendimą. A.Valinskui buvo įteiktas raštas, kuriame teigiama: „Kadangi antstolių kontoroje nėra techninių galimybių suskaičiuoti, pasverti ir patikrinti autentiškumą tokio kiekio monetų, todėl priimti iš skolininko A.Valinsko 15 000 litų baudą monetomis turės bankas „Hermis“.
Įspūdingas krovinys grįžo ten, iš kur išvažiavo – į A.Valinsko firmos biuro kiemą.
