Bogdanovičių nepasitenkinimą sukėlė tai, kad net ir turėdama aiškų draudimą ir tą pripažinusi teisme, K.Kaikarienė vis tiek viešai platino jų vestuvių detales iliustruojančias nuotraukas .
„Norime atkreipti visų porų dėmesį, kurie naudosis vestuvių planuotojų paslaugomis ir gali susidurti su panašiu piktnaudžiavimu, atsitikusiu mūsų atveju.“, – sakė Indrė ir Andrius Bogdanovičiai.
Kristina Kaikarienė teismo metu pati prisipažino, kad savo „Facebook“ paskyrai tvarkyti ir kelti vestuvių nuotraukas užsakovams nežinant buvo paskyrusi vieną iš vestuvėms samdytų fotografių, kurios darbas turėjo apsiriboti tik vestuvėms fotografuoti ir jokiu būdu ne jas viešinti.
„Tokiu būdu mokėdami už fotografavės paslaugas, jos kelionės ir pragyvenimo išlaidas mes realiai mokėjome ir už fotografės darbą Kristinai Kaikarienei, kuomet buvo reklamuojama vestuvių planuotoja“, – sakė Bogdanovičiai. Vestuvių planuotoja teisme taip pat prisipažino, kad naujos nuotraukos buvo įkeliamos net po aiškaus užsakovų draudimo tai daryti.
Jie taip pat atkreipė dėmesį, kad Kristina Kaikarienė nutyli, kad ji pati pasiūlė straipsnį viename iš populiariausių Lietuvos žurnalų ir pati tarėsi su žurnalo redakcija, kad straipsnis būtų. Ir tik vėliau dėl straipsnio turinio Indrė ir Andrius Bogdanovičiai tiesiogiai bendravo su žurnaliste.
Taip pat vestuvių planuotoja kažkodėl nutyli, kad žurnalo buvo prašoma atidėti straipsnio išėjimą, o vėliau ir neminėti jame Kristinos Kaikarienės vardo, kai kilo ir kitos vestuvių organizavimo problemos. Indrė ir Andrius Bogdanovičiai norėjo patys spręsti, ką ir kur jie norėtų paviešinti, o ne leisti už juos tą spręsti vestuvių planuotojai, kaip kad ji pasielgė.
K.Kaikarienė nutyli ir tai, kad į televizijos laidą pora kreipėsi tik po pusės metų ir tik po to, kai, nepaisant primygtinių reikalavimų to nedaryti, vestuvėmis nesąžiningai buvo naudojamasi savireklamai, įskaitant ir pasisakymus televizijoje.
I. ir A.Bogdanovičiai pareiškė, jog K.Kaikarienė juos šmeižia, sudarydama įspūdį, kad jie padavė ją į teismą todėl, kad galėtų neatsiskaityti už jos suteiktas paslaugas.
„Mes dar iki vestuvių sumokėjome didesnę sumą nei planuota Kristinai Kaikarienei ir jos vadovaujamai viešai įstaigai „Renginių kodas“. Svarbiausia, kad iki mūsų kreipimosi į teismą dėl neteisėto nuotraukų naudojimo K.Kaikarienė apie kokias nors skolas mums nė neužsiminė, taigi, atsiskaityta buvo tinkamai iki mūsų sprendimo kreiptis į teismą“, – sakė Bogdanovičiai.
Beje, nepaisant daugelio prašymų, jie iki šiol nesulaukė iš K.Kaikarienės jokios ataskaitos, kur ir kaip buvo išleisti jaunųjų sumokėti pinigai.
„Apibendrinant, Kristina Kaikarienė sąmoningai manipuliuoja informacija ją sau naudinga puse pateikdama į viešumą, stengiasi susikurti „nukentėjusios“ įvaizdį, mus nori pateikti kaip nemokius klientus ir be visa to viešais pareiškimais dar galimai bandė padaryti poveikį teismo sprendimui dėl nuotraukų viešinimo“, – sakė I. ir A.Bogdanovičiai.
