Aktorius kelia ieškinį JAV bulvarinių žurnalų „In Touch“ ir „Life & Style“ leidėjams dėl 2012 metais paskelbtų pranešimų, kad jis yra blogas tėvas ir po išsiskyrimo su žmona „apleido“ dukrą Suri.
Kai T.Cruise'as ir K.Holmes skyrėsi, sklido gandai, kad jo aktyvus dalyvavimas Scientologijos Bažnyčios veikloje buvo vienas išsiskyrimo veiksnių, o dabar paaiškėjo, jog T.Cruise'as pripažino, kad K.Holmes skyrybų prašyme kaip vieną savo noro nutraukti santuoką priežasčių paminėjo religiją.
Bylos dokumentai rodo, kad rugsėjo mėnesį per apklausą teisme T.Cruise'as žurnalų advokatų buvo spaudžiamas patvirtinti arba paneigti tuos gandus.
Paklaustas, ar K.Holmes „užsiminė“, kad viena jų išskyrimo priežasčių buvo „apsaugoti Suri nuo scientologijos“, jis atsakė: „Ar ji taip pasakė? Toks buvo vienas iš tvirtinimų, taip“.
Tačiau, kaip rašo „New York Post“ paskalų skyrelis „Page Six“, T.Cruise'as vėliau paprašė pakeisti jo pareiškimą ir tvirtino: „Katie niekada man nesakė, kad tai buvo mūsų skyrybų priežastis“.
Posėdžio metu T.Cruise'as taip pat neigė pranešimus, kad daugiau kaip 100 dienų po išsiskyrimo nesimatė su Suri, kuriai dabar – septyneri. Jis sakė: „Kai vyksta skyrybos, viskas pasikeičia ... Dabar turi prašyti leidimo ir organizuoti darbotvarkes, kad kas nors vyktų ... Situacija nėra ideali ... Viskas keičiasi. Ir tikrai nesikeičia meilė, kurią jaučiu savo dukrai; faktas, kad neapleidau jos emociškai, fiziškai ar kaip nors kitaip“.
Teisminis šmeižto bylos nagrinėjimas turi prasidėti kitą savaitę Niujorke.
T.Cruise'as ir C.Holmes kiekvienas savo keliais pasuko pernai, po penkerių metų santuokinio gyvenimo.
