Socialiniuose tinkluose iškart po antrojo Švedijos atlikėjos Loreen triumfo „Eurovizijoje“ ėmė plisti sąmokslo teorija dėl „sutarto rezultato“, o štai Suomijoje pasipylė netgi protesto ir reikalavimų balsai.
Sekmadienio naktį pasibaigęs „Eurovizijos finalas intrigą išlaikė iki pat paskutinės akimirkos. Žiūrovai ilgai sulaikę kvapą stebėjo, kaip skirstosi balsai: daugybę vilčių netrukus turėjo ir suomiai, į „Euroviziją“ atvežę nuotaikingą atlikėjo Käärijä dainą „Cha Cha Cha“, kuri per visą savaitgalį skambėjo Liverpulio gatvėse.
Netrukus paaiškėjo, kad širdžių čempionu tapo būtent Käärijä, tačiau komisija savo simpatijas atidavė būtent Loreen, kuri ir tapo čempione.
Suomijos atlikėjas surinko 526 balus, o nugalėtoja iš Švedijos – 583.
„Nemanau, kad „Eurovizija“ elgiasi gerai, jeigu neįtikėtinos lavinos balsų sulaukęs publikos favoritas nelaimi“, – rašė suomių populiariosios kultūros žurnalistas Tuomas Lassiharju.
Jis prognozuoja, kad po 2023 metų „Eurovizijos“ kils „rimta diskusija dėl komisijos panaikinimo ir sugrįžimo prie publikos sprendimo.“
Suomijos „Helsingin Sanomat“ laikraštis Käärijä, kurio vardas – Jere Poyhonenas – vadino „tikruoju nugalėtoju“, o Loreen daina pernelyg šalta, be širdies.
Tekste buvo svarstoma, ar „Eurovizija“ turėtų gerokai sumažinti komisijos balsų svorį, ar jų iš viso atsisakyti.
Suomijos žiniasklaidoje daug kalbama apie suomių reakcijas per „Eurovizijos“ stebėjimo vakarėlius. Štai vienas gerbėjas pasakojo, kad atmosfera buvo bloga, o kitas piktinosi, jog „komisija nesupranta šou.“
Kai kurie suomiai ėmė piktintis, kad Loreen daina – nuplagijuota. hs.fi portalas rašė, kad „TikTok“ ir „Twitter“ kanaluose imta kalbėti, kad Loreen daina „Tatto“ labai panaši į 2005 metais išleistą Mika Newton daina „V plenu“.
Atsirado ir ieškančių panašumų su ABBA daina „The Winnter Takes it All“. Kiti ėmė piktintis, kad kartą „Euroviziją“ laimėjusi Loreen iš viso galėjo antrą kartą varžytis.
Atsirado ir tikinančių, kad nurimti neketina ir ruoš peticiją „Eurovizijos“ organizatoriams.
Kaip skelbia inews.co.uk, nuoskaudos peržengė Suomijos ribas: štai Norvegijos „Eurovizijos“ ekspertas Hakonas Aleksanderis Rossumas teigė, kad sirgaliai turėtų atsisukti į komisiją.
„Sirgaliai mato visus pasiruošimus ir būtent jie žino viską apie atlikėjus“, – teigė jis.
Knygos apie „Euroviziją“ autorius iš JAV Williamas Lee Adamsas rezultatus vadino kontroversija: „Tenka sugrįžti prie minties, kad žmonės balsuoja širdimi, o komisija remiasi galva. Žmonės atrado ryšį su Käärijä. Jis yra vienas mūsų, mes galime jį suprasti. Tobulo sprendimo nėra – visos balsavimo sistemos turi minusų. Manau, kad jie galėtų padidinti komisijos narių skaičių arba sumažinti komisijos balso svorį nuo 50 proc. iki 25 proc.“
Liedami pyktį suomiai ir kiti Käärijä gerbėjai negailėjo jam pagyrų. Suomijoje itin jaučiamas pasididžiavimas tokiu atlikėjo pasirodymu. Suomijos prezidentas Sauli Niinisto iškart pasveikino atlikėją, o štai jo gimtasis Vantos miestas paskelbė apie planą pastatyti biustą.
Pats Käärijä po finalo išreiškė nusivylimą ir atsiprašė sirgalių, tačiau mįslingai neuždarė durų sugrįžimo idėjai.
„Jeigu tvarkaraštis leis, kodėl ne? Sugrįžčiau ir atiduočiau viską, ką galiu“, – sakė jis.
