Bendrovė pateikė pretenzijas valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI), dėl beveik 2 mln. eurų gyventojų pajamų mokesčio (GPM), nurašytų nuo Šarūno Stepukonio sąskaitų.
Vilniaus apygardos teisme antradienį įvyko parengiamasis bylos posėdis, Eltai patvirtino teismo atstovė Lina Nemeikaitė. Po mėnesio, anot jos, planuojama bylą nagrinėti „iš esmės“.
„Kitas teismo posėdis numatytas vykti 2024 m. lapkričio 14 d. Jo metu planuojama pradėti nagrinėti bylą iš esmės“, – pranešime rašė teismo atstovė.
„Baltcap“ fondo įmonių byla bus nagrinėjama uždaruose posėdžiuose, apie ją informacija neteikiama.
ELTA primena, kad buvęs „BaltCap Infrastructure Fund“ partneris Š. Stepukonis vasarį buvo sulaikytas Vilniuje.
Dabar Š. Stepukoniui pareikšti oficialūs įtarimai pasisavinus ne mažiau 27 mln. eurų iš fondo įmonių, tuo metu fondo atstovų teigimu, pasisavinta suma gali siekti apie 40 mln. eurų kapitalo fondo lėšų, dalis galėjo būti pralošta kazino.
Tyrimą dėl Š. Stepukonio veiklos kontroliuoja Europos Prokuratūra, jį atlikti pavesta Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybai (FNTT).
Dėl Š. Stepukonio buvo atliekami du ikiteisminiai tyrimai.
Pirmajame jis įtariamas dėl maždaug 27 mln. eurų „BaltCap“ fondų lėšų pasisavinimo.
Tuo metu kita dalis pinigų galėjo būti prarasta rizikingose investicijose per platformą „Interactive Brokers“.
Antrasis ikiteisminis tyrimas atnaujintas pradėjus pirmąjį.
Vilniaus apygardos prokuratūra dar 2022 metais buvo pradėjusi ikiteisminį tyrimą iš bendrovės „Paysera LT“ gavus informacijos apie į Š. Stepukonio sąskaitą iš Lenkijos įmonės pervestus 3,9 mln. eurų.
Pasak prokuratūros, tada nustatyta, kad pinigai buvo pervesti vykdant akcijų pardavimo sandorį, tad tyrimas nutrauktas.
Šie ikiteisminiai tyrimai dabar sujungti į vieną. Vos tik Lietuvos teisėsaugos pareigūnai susisiekė su Š. Stepukoniu, jis nutraukė sutartį su Ukrainos gynybos ministerija, vyras kaip savanoris kovojo kartu su ukrainiečiais prieš Rusijos invaziją.
Nenutraukus sutarties, jis nebūtų galėjęs išvykti iš šalies – karo metu iš Ukrainos draudžiama išvykti tam tikro amžiaus vyrams. Š. Stepukonis dabar segi apykoję, jis didelę laiko dalį privalo būti namuose.
Tačiau Vilniaus apygardos teismui nepavyksta jo pakviesti į investicijų fondo „Baltcap“ civilinės bylos nagrinėjimą.
Joje iš buvusio fondo partnerio Š. Stepukonio bei lošimų bendrovių – „Olympic Casino“ bei „OB Holding 1“ – priteisti minėto asmens galimai pasisavintus kelias dešimtis milijonų eurų.
Parengiamasis bylos posėdis rugsėjo 26 dieną neįvyko, nuotoliniame teismo posėdyje nepasirodžius atsakovui Š. Stepukoniui.
Eltos žiniomis, Vilniaus apygardos teismui nepavyksta įteikti dokumentų, susijusių su civiline byla – Š. Stepukonis nepriima registruotu paštu siunčiamų popierinių dokumentų, jie grįžta atgal į teismą kaip neįteikti.
Teismas taip pat siunčia pranešimus Š. Stepukoniui ir elektroniniu paštu.
