Arūnas Karaliūnas. Keista Kauno politikų užgaida – nori suskaidyti sėkmingai dirbančią įmonę

Juos išjudino Kauno taryba, kuri prieš atostogas, truksiančias iki
rugsėjo mėnesio, palaimino projektą, tačiau aiškumo nepadaugėjo.

Mažiausiai porą pastarųjų dešimtmečių Kauno valdžia tik jungė jai
pavaldžias bendroves bei įstaigas. Dalis kauniečių jau net neprisimena,
kad anksčiau mieste veikė dvi atskiros bendrovės, kurios vežiojo
keleivius autobusais ir troleibusais. Turbūt niekam nekyla abejonių,
kad jų sujungimas į „Kauno autobusų“ įmonę buvo visiškai logiškas
sprendimas.

Savivaldybės administracija sujungė ir visas mieste veikusias
poliklinikas į vieną Kauno miesto polikliniką su keliais padaliniais.

Koks tąkart kilo sąmyšis tarp buvusių poliklinikų vadovų, kurie buvo
pasijutę kunigaikščiais, profesionaliai ruošiančiais draugams ir
giminaičiams pritaikytų medicinos įrangos pirkimo konkursų reikalavimus!
Keli šia veikla išgarsėję virtuozai atsidūrė net teisme.

Dabar visus konkursus rengia viena įstaiga. Jeigu jos vadovai susimaus
konkursų metu, teisėsaugai bent jau bus paprasčiau išnarplioti
korupcijos voratinklius.

Švietimo įstaigų pertvarka vyksta nuo neatmenamų laikų ir turbūt vyks
tol, kol mokytojų vietą užims dirbtinis intelektas, o visas mokymo
procesas persikels į moksleivių namus.

Kartais tampa sunku net tinkamai įvertinti vykstančius pokyčius, tačiau
niekam pastaraisiais metais neteko girdėti, kad švietimo įstaiga būtų
suskaidyta. Tiesiog tai daryti nėra jokios prasmės.

Vis dėlto politikai užsigeidė žūtbūt suskaidyti „Kauno švarą“, kuri lig
šiol sėkmingai dirbo. Pernai ji gavo 36,2 mln. eurų pajamų ir uždirbo
2,3 mln. eurų grynojo pelno.

Finansiniai rodikliai nebūtinai tiksliai atspindi kauniečių
pasitenkinimo „Kauno švaros“ veikla lygį, o priekaištai dėl perpildytų
atliekų konteinerių iš įvairių vietovių atskrieja beveik kiekvieną
savaitę, tačiau niekas net nebandė įtikinėti, kad padalytas įmonė dirbs
geriau.

Projektą pristačiusi Kauno savivaldybės Strateginio planavimo, analizės
ir programų valdymo skyriaus vedėja E.Revuckaitė negalėjo pateikti jokių
pertvarkos detalių nei svarstant klausimą komitetuose, nei per tarybos
posėdį.

Ją mėgino gelbėti administracijos direktorius T.Metelionis. Pasak jo,
visas detales sudėlios bendrovės „Kauno švara“ valdyba, kai pokyčiams
žalią šviesą uždegs taryba.

O kol kas girdėti ta pati mantra – „Kauno švara“ esą siekia išgryninti
pagrindinę savo veiklą, susijusią su Kauno miesto savivaldybės funkcijų
vykdymu – tai atliekų surinkimas, tvarkymas, šalinimas, antrinių
žaliavų surinkimo ir perdirbimo organizavimas, švaros ir tvarkos
viešosiose vietose užtikrinimas.

Dabar įmonė užsiima ir įvairia papildoma veikla. Viena jų –
statybos darbai. Ši aplinkybė neleidžia abejoti, kad naujoji įmonė taip
pat sėkmingai dirbs. Statybos darbams užsakymų netrūksta, o turint
ilgalaikių ryšių su kitomis savivaldybei pavaldžiomis bendrovėmis sėkmė
tiesiog garantuota.

Tuomet apima abejonės, kodėl „Kauno švara“ negali ir toliau sėkmingai
dirbti, o gautu pelnu kompensuoti nuostolingas paslaugas.

Dar keisčiau elgėsi „Kauno švaros“ vadovybė, kuri pareiškė išvis
nekomentuosianti siūlomų pertvarkų, kol jos nepatvirtintos miesto
tarybos. Patvirtinus sprendimą jį aptarinėti jau vėlu, o vadovų noras
vengti šios temos verčia įtarti, kad pokyčių reikia ne pačiai įmonei, o
ją valdančiai savivaldybės administracijai.

Kitas svarbus klausimas – ką miesto valdžia darys su šia įmone, kai
skyrybos oficialiai bus įteisintos ir ji pradės savarankišką gyvenimą?

Įmonė turėtų atsidurti ant prekystalio, galbūt jau aiškus net pirkėjas,
nes būtų labai keista, jeigu Kauno savivaldybė imtųsi statybų verslo.
Vėliau kažkam gali kilti minčių įsigyti duonos gaminių kepyklą, alaus
daryklą ar muilo fabrikėlį.

Tik visiški naivuoliai gali patikėti, kad sumanymas padalyti „Kauno
švarą“ į dvi bendroves nukrito iš dangaus. Kažkas jau turi planą.