„Galima nustatyti tokias sąlygas, kad apskritai šis sprendimas negalios ir Konstitucinio teismo sprendimas pakibs ore. Galima nustatyti tokias griežtas ir ribojančias sąlygas, jog realiai jokios laisvės nebus. Nenorėčiau, kad politikai užsižaistų šioje vietoje ir nebeturėdami ką daryti ir matydami KT sprendimą, de facto padarytų jį tokį, kuris žmonėms neatneštų jokios naudos“, – šeštadienį Šiauliuose žurnalistams teigė G. Nausėda.
„Šioje vietoje, kaip ir gynybos mokesčio atveju, sakau, kad laiko liko mažai ir jeigu toliau diskutuosime, viskas persikels į rudens sesiją. (...) Vieną kartą laikas baigti debatus ir artėti prie sprendimų“, – akcentavo jis.
ELTA jau skelbė, kad Konstitucinis teismas (KT) nusprendė, jog Pensijų kaupimo įstatyme numatoma ribota galimybė pasitraukti iš pensijų kaupimo fondų pažeidžia Konstituciją. Tuo metu, anot institucijos, skirtingų rūšių išmokos pagal sukaupto turto dydį nepažeidžia pagrindinio įstatymo.
KT pažymi, kad teisė į pensijų fonduose sukauptas lėšas siejasi su jo nuosavybės teisių apsauga, todėl esamas reguliavimas neturi pagrindo.
KT nurodė, kad pensijų fonde sukaupto turto dydžių ir nuo jų priklausančios pensijų išmokų dydžio nustatymo pagrįstumas ir tikslingumas nėra konstitucinės kontrolės dalykas, nes nėra pagrindo teigti, jog tokiu teisiniu reguliavimu akivaizdžiai paneigtos Konstitucijoje įtvirtintos, jos ginamos ir saugomos vertybės.
