Ketvirtadienį, lapkričio 9 d., tokios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos seniūnės Aušrinės Norkienės pateiktos įstatymo pataisos nesulaukė Seimo pritarimo po pateikimo. Jas palaikė 44 Seimo nariai, 47 buvo prieš, 17 parlamentarų susilaikė. Seimo nariai nesutiko, kad projektas būtų tobulinamas, jį nutarta atmesti.
Pateikdama PVM įstatymo pataisą Seimo narė A.Norkienė akcentavo teigiamą nuo 2021 m. liepos 1 d. galiojančios 9 proc. PVM lengvatos poveikį Lietuvos ekonomikai.
„Siūlome bent 3 metams pratęsti šią lengvatą, tai padarė teigiamą poveikį ekonomikai, išgelbėjo nuo bankroto, paskatino mokėti visus mokesčius“, – teigė parlamentarė. Pasak jos, maitinimo įstaigos fiksavo nuolatinį realų apyvartų augimą, kuris nebuvo fiksuotas kitose Baltijos šalyse, turinčiose standartinį PVM tarifą.
Seimo narė Rita Tamašunienė pastebėjo, kad PVM lengvata padeda pritraukti turistus. „PVM lengvatos nauda didesnė negu jos atsisakymas. Šitas sektorius įrodė, kad geba gerinti mūsų valstybės įvaizdį, teikti kokybiškas paslaugas“, – sakė R.Tamašunienė.
PVM įstatymo pataisos autoriai pažymi, kad 23 iš 27 ES šalių maitinimo įstaigoms taiko pastovų lengvatinį PVM tarifą.
Tačiau tokie opozicijos argumentai valdančiųjų neįtikino. Parlamentarai išgirdo finansų ministrės Gintarės Skaistės argumentus dėl biudžetinių lėšų praradimo ir nutarė projektą atmesti.
Lietuvoje lengvatinis 9 procentų PVM tarifas restoranų, kavinių ir panašių maitinimo įstaigų teikiamoms maitinimo paslaugoms ir išsinešti tiekiamam maistui, išskyrus alkoholinius gėrimus ir paslaugas ar paslaugų dalis, kurios susijusios su alkoholiniais gėrimais, taikomas terminuotai, t. y. iki 2023 m. gruodžio 31 d.
