Kaip rašoma Konkurencijos tarybos pranešime žiniasklaidai, teismas atmetė tiek „Cgates“, kuri siekė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) sprendimą, tiek Konkurencijos tarybos, nesutikusios su baudos sumažinimu, apeliacinius skundus.
Primenama, kad interneto prieigos, televizijos retransliavimo ir telefonijos paslaugų bendrovė „Cgates“, planavusi įsigyti 100 proc. „SPLIUS“, siūlančios tas pačias paslaugas įvairiuose šalies miestuose ir rajonuose, akcijų, 2019 m. sausio 24 d. Konkurencijos tarybai pateikė pranešimą apie ketinimą vykdyti koncentraciją.
Tuomet ekspertams kilo įtarimas, kad tiek pranešime apie koncentraciją, tiek vėliau nagrinėjant galimą sandorio poveikį konkurencijai, institucijai buvo pateikta neteisinga ir ne visa informacija, todėl Konkurencijos taryba 2019 m. birželio 6 d. pradėjo tyrimą dėl galimo Konkurencijos įstatymo pažeidimo.
Atlikus patikrinimą bendrovės patalpose, buvo rasta ne tik dokumentų, kurių „Cgates“ nepateikė, bet ir įrodymų, patvirtinančių, kad įmonė institucijai teikė neteisingą informaciją.
VAAT 2022 m. balandį patvirtino Konkurencijos tarybos išvadą, kad „Cgates“ teikė neteisingą ir ne visą informaciją dėl aktualių koncentracijos nagrinėjimui klausimų, susijusių su esminiais sandorio vertinimo aspektais. Vis dėlto teismas iš dalies tenkino bendrovės skundą ir jai Konkurencijos tarybos skirtą 215 100 eurų baudą sumažino iki 134 440 eurų.
