Taip pat parlamentarai svarstys, ar padvigubinti galimą atstumą nuo stacionarios kavinės iki lankytojų sėdėjimo vietų lauke – nuo dabar leidžiamų 40 metrų iki 80 metrų.
Ketvirtadienį tai siūlančios Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos nario Andriaus Bagdono pateiktos įstatymo pataisos sulaukė pritarimo po pateikimo. Už jas balsavo 49 Seimo nariai, prieš buvo 14, susilaikė 15 Seimo narių. Projektas keliaus į Sveikatos reikalų komitetą, o Seimo plenarinėje salėje turėtų atsirasti birželio 13 d.
A.Bagdono nuomone, beprasmiška drausti parduoti alkoholinius gėrimus Mokslo ir žinių dieną, rugsėjo 1-ąją, jeigu ji sutampa su laisvadieniu.
„Rugsėjo 1 d. sutapus su savaitgaliu, daugelis ugdymo įstaigų mokslo metų pradžios šventę perkelia į artimiausią darbo dieną. Susidaro situacija, kuomet prekyba alkoholiu draudžiama ne mokslo metų pradžios šventės dieną, o kalendorinę rugsėjo 1 d.“,– sako A. Bagdonas.
Parlamentaro nuomone, dabar leidžiamas 40 metrų atstumas nuo stacionarios kavinės iki lankytojų sėdėjimo vietų lauke sukelia praktinių nepatogumų viešojo maitinimo įstaigų lankytojams šiltuoju metų laikotarpiu, tačiau jokio realaus poveikio alkoholio vartojimo mažinimui neturi.
Seimo narys „valstietis“ Aurelijus Veryga kritikavo įstatymo pataisas, kurios, jo nuomone, nedera su valstybės siekiu mažinti alkoholio vartojimą ir yra liberalizuojantis. „Ne staliukų kiekis didina ar mažina alkoholio suvartojimą“,– į tai atsakė A. Bagdonas.
2017 m. birželio 1 dieną priimtos Alkoholio kontrolės įstatymo pataisos sugriežtino alkoholio kontrolę Lietuvoje.
Prieštarautų įstatymo tikslui
Liberalui A.Bagdonui ketvirtadienį Seime ketinant teikti siūlymą palengvinti prekybą alkoholiu lauko kavinėse, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos narys Aurelijus Veryga teigia, kad tai didintų alkoholio prieinamumą.
„Visus siūlymus, kurie susiję su alkoholinių gėrimų prekybos reglamentavimu, reikėtų vertinti pagal tai, ar jie atitinka, ar neatitinka pagrindinį Alkoholio kontrolės įstatymo tikslą, t. y., mažinti prieinamumą ir suvartojimą. Metrų didinimas prieinamumą ne mažina, o didina – reiškia, prieštarauja įstatymo tikslui“, – LRT radijui ketvirtadienį sakė A.Veryga.
Jis abejojo, kad pasiūlymas ilginti prekybos atstumą yra tik techninis.
„Niekas negaišta brangaus laiko ir nepateikinėja tokių projektų, reiškia kažkam jo reikia. Jei jie neturėtų jokios įtakos, nebūtų prasmės juos ir teikti“, – pažymėjo LVŽS parlamentaras.
