Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos narys Linas Kukuraitis teigia, kad iš principo tokį pasiūlymą ir idėją palaiko, kadangi taip būtų didinamas Lietuvos mokesčių sistemos progresyvumas kurio siekiama jau ne vienoje Vyriausybėje. Visgi, pasak jo, negalima apsiriboti vien tik GPM pokyčiais.
„Lyg ir norėtųsi palaikyti, nes tai didina progresyvumą ir mums reikia progresyvesnės mokesčių sistemos. Bet tokie mokestiniai siūlymai netūrėtų baigtis apsiribojimu vien tik ties darbo užmokesčio ir pajamų mokesčio keitimais“, – ketvirtadienį Eltai teigė L. Kukuraitis.
„Jau mūsų Vyriausybėje mes įvedinėjome mokestinį progresyvumą ir tas progresyvumo didinimas yra iš esmės judėjimas tinkama linkme“, – pridūrė jis.
Parlamentaras sakė, kad šiuo metu prieinamose reformos gairėse egzistuoja daug idėjų, tokių kaip ir „Sodros“ įmokų pokyčiai individualios veiklos pajamoms, kurios yra vertos palaikymo. Tuo pat metu, nežinant visų siūlomų pakeitimų, yra sunku komentuoti, kadangi mokestinė pertvarka, pasak politiko, „po detalę nepraeis“.
„Tas principas, kad „Sodros“ bazę išplečia į savarankiškai dirbančius, yra diskutuotinas apimties prasme, bet pati logika yra tinkama, nes „Sodros“ mokesčiuose yra to „gyvulių ūkio“. Lygiai tas pats yra su GPM. Tačiau sakau, kad čia yra padriki dalykai. Ir norisi, ypač kalbant apie mokesčius, matyti visumą, nes vienas mokestis nedaro esminio pokyčio. Retkarčiais gali vienas mokestis kažką pagerinti, bet visumoje reikia mąstyti apie tai, kokią vertę gauna žmonių grupė per visus mokesčius bendrai. Ir kol šio balanso nematome, yra labai sunku kalbėti“, – komentavo jis.
„Nė vienas mokestinis sprendimas ir nė viena mokestinė pertvarka po detalę nepraeis, tam reikia visumos“, – tvirtino jis.
Galiausiai L. Kukuraitis paminėjo, kad šiuo metu sunku formuoti nuomonę apie ruošiamos mokesčių reformos klausimus, kadangi tiek opozicija, tiek visuomenė yra „maitinami nuogirdomis“. Jo manymu, toks informacijos trūkumas gali neigiamai atsiliepti reformos palaikymui Seime.
„Norisi rimtos diskusijos ir pristatymo. Nes kol kas tik nuogirdomis mes ir visa visuomenė esame maitinami, kas jau automatiškai nukreipia neigiamai prieš visą mokesčių pertvarką, kuri siūloma. Ji įgauna jau neigiamą foną“, – tvirtino L. Kukuraitis.
ELTA primena, kad Vyriausybė kovo pradžioje patvirtino artimiausios Seimo pavasario sesijos darbų programą, kurioje įvardyta mokesčių sistemos peržiūra.
Gegužės mėnesį Seime numatoma svarstyti mokesčių sistemos peržiūros įstatymų projektų paketą. Jame bus persvarstytos mokestiniuose įstatymuose nustatytos neterminuotos lengvatos ir kitos specialios apmokestinimo sąlygos, taip pat siekiama prisidėti prie savivaldybių finansinio savarankiškumo didinimo, nelygybės mažinimo, pažangių investicijų skatinimo ir užtikrinti mokesčių sistemos efektyvumą ir prognozuojamumą.
Finansų ministrė Gintarė Skaistė yra tvirtinusi, jog pasiūlymai mokesčių reformai jau yra pristatyti koalicijos partnerių frakcijose ir pasibaigus savivaldos rinkimams turėtų būti užbaigtos diskusijos dėl jos formos. Pasak jos, mokesčių reforma Seime tikrai turėtų atsirasti parlamento pavasario sesijos pirmoje pusėje.
Pernai lapkritį Lietuvoje viešėjo Pasaulio banko atstovai, pabrėžę šalies mokesčių sistemos spragas: daugiau nei dvigubai už Europos Sąjungos vidurkį didesnį Lietuvos surenkamo pridėtinės vertės mokesčio atotrūkį bei pajamų nelygybę.
Institucija siūlo visus pajamų šaltinius apmokestinti vienodai, nepriklausomai nuo gaunamų pajamų būdo, taip pat pajamas apmokestinti progresyviu tarifu, sumažinant mokestinę naštą uždirbantiems mažiau.
Pasaulio bankas taip pat suskaičiavo, kad Lietuvoje galioja 72 skirtingi apmokestinimo režimai.
