Šilumos trasa kerta Rotušės aikštės 10 numeriu pažymėto namo rūsius ir pamatus. Ji atlieka ypatingą misiją – tiekia šilumą Kauno simboliu vadinamai Rotušei.
Pirmame šio pastato aukšte įsikūręs gerai žinomas restoranas „Medžiotojų užeiga“.
Namo savininkas R.Mačiulaitis tikino, kad į Kultūros paveldo sąrašą įtrauktam statiniui būtinas remontas, tačiau imtis jo nėra galimybių, kol neišspręstas ginčas su „Kauno energija“.
Pakenkė namo sienoms
R.Mačiulaitis dėl trasos iškėlimo kreipėsi į „Kauno energiją“, mat nori imtis pastato remonto. Energetikai atsiuntė neigiamą atsakymą.
„Pamatuose įmūrytas vamzdis nuo temperatūros pokyčių plečiasi ir traukiasi, todėl trūkinėja sienos“, – skundėsi kaunietis. Kai kuriose vietose susidarė įtrūkiai, kuriuose telpa rankos pirštas. Skubios pagalbos reikia ir stogui.
Kol vamzdis nepašalintas, nėra prasmės imtis statinio remonto, nes sienos vėl sutrūkinėtų.
Verslininkas patikino dėl šios priežasties negalintis pasinaudoti ir Kauno savivaldybės teikiama parama fasadams atnaujinti, nes tai būtų tiesiog pinigų švaistymas.
Pasak R.Mačiulaičio, „Kauno energija“ neprieštarauja šilumos trasos iškėlimui, tačiau nesutinka to daryti savo lėšomis.
Pastato šeimininkas kreipėsi į teismą prašydamas įpareigoti „Kauno energiją“ tai padaryti savo sąskaita.
Teisme pralėkė dveji metai
V.Mačiulaitis taip pat pateikė daugiau kaip 86 tūkst. eurų ieškinį – tai nuostoliai, susidarę dėl statiniui padarytos žalos. Ši sąmata sudaryta prieš dvejus metus, todėl šiuo metu būtų didesnė.
Kiek kainuotų šilumos trasos iškėlimas, sunku net spėlioti. Tikėtina, dabar būtų skaičiuojamas šimtais tūkstančių eurų.
Ginčas Kauno apygardos teisme sprendžiamas jau dvejus metus ir pabaigos nematyti.
„Kvailas užsispyrimas. Kai nenorima rasti sprendimo, tai jo ir neieškoma“, – „Kauno energijos“ atstovų poziciją įvertino R.Mačiulaitis.
Norėtų ginčą baigti taikiai
„Teisinis procesas užtruko, nes byla sudėtinga dėl kelių aplinkybių“, – kalbėjo „Kauno energijos“ marketingo ir komunikacijos vadovas Šarūnas Bulota.
Pasak jo, šilumos trasos iškėlimas iš šio Rotušės aikštėje esančio namo rūsio nėra paprastas darbas, nes tiek pastatas, tiek aikštė yra paveldosaugos objektai, o tai reiškia itin griežtus reikalavimus bet kokiems statybos darbams.
„Savininko keliami reikalavimai neatitinka esamo teisinio reglamentavimo – jis reikalauja trasą iškelti įmonės lėšomis, nors Energetikos įstatymas numato, kad energetikos objekto iškėlimo išlaidas apmoka asmuo, kurio prašymu objektas yra iškeliamas“, – tikino Š.Bulota.
„Kauno energijos“ atstovas pranešė, kad, bylą nagrinėjant teisme ir susipažinus su reikšmingomis faktinėmis aplinkybėmis, šalys įžvelgė galimybių ginčą išspręsti taikiai, todėl dabar vykdoma mediacija siekiant surasti racionaliausią ir visoms šalims priimtiną sprendimą.
„Tikimės ginčą užbaigti taikos sutartimi“, – vylėsi Š.Bulota.
