Rusijos konstitucinis teismas sutaupė valstybei milžinišką sumą, nutaręs, kad vyriausybė neprivalo vykdyti Hagos teismo sprendimo sumokėti „Jukos“ akcininkams 57 mlrd. dolerių (46,7 mlrd. eurų).
Šis ginčas vyksta nuo 2005 metų, kai Hagos arbitražas nusprendė, kad Rusija neteisėtai nusavino Michailo Chodorkovskio ir jo partnerių valdytą kompaniją.
Vėliau šis sprendimas buvo apskųstas Hagos apylinkės teismui, kuris jį panaikino. Vis dėlto galutinį tašką šiemet padėjo aukščiausia instancija – Hagos apeliacinis teismas, įpareigojęs Rusiją sumokėti jau minėtą 50 mlrd. dolerių kompensaciją ir 7 mlrd. dolerių (5,7 mlrd. eurų) palūkanų.
Rusija ilgai tvirtino, kad jos veiksmai buvo teisėti, tačiau galiausiai nusprendė tiesiog nepaisyti teismo nutarties.
Anksčiau tai būtų buvę neįmanoma, nes šalies konstitucijoje buvo aiškiai nurodyta, kad tarptautinė teisė ir įsipareigojimai yra sudedamoji Rusijos teisinės sistemos dalis. Tačiau šių metų vasarą prezidento Vladimiro Putino teikimu pagrindinis šalies įstatymas buvo pakeistas.
Dabar jame tiesiog skelbiama, kad tarpvalstybinių institucijų sprendimai, net ir paremti Rusijos pripažintomis sutartimis, šalyje neprivalo būti vykdomi, jei prieštarauja jos konstitucijai. Viskas buvo atiduota į Konstitucinio teismo rankas, o jis nusprendė, kad Hagos apeliacinio teismo nutartis nebus vykdoma.
Tik ar rusams dėl to išties pavyks sutaupyti, kilo rimtų abejonių. Antai vienas autoritetingiausių finansų analitikų Stepanas Demura įsitikinęs, kad toks Konstitucinio teismo sprendimas tik pablogins padėtį.
Mat buvę „Jukos“ akcininkai jau anksčiau nenorėjo kompensacijos iš pačios Rusijos – jie siekė areštuoti jai priklausantį turtą, esantį užsienyje. Dabar greičiausiai ieškovai to ir imsis, o jei jiems pasiseks, tai to turto Rusija kitose šalyse turi apsčiai.
„Be to, tokia Konstitucinio teismo pozicija smarkiai pablogino tikimybę Rusijai pasirašyti tarptautines sutartis – juk tuomet į jas turėtų būti įtrauktas ir punktas dėl įsipareigojimų nevykdymo“, – aiškino S.Demura.
Jo nuomone, per artimiausius keletą metų dėl to patirta žala gali būti didesnė, nei Kremlius turėtų sumokėti už „Jukos“.
