Moteris pasakoja, kad trečiadienį ryte jos įmonė „MB Finansita“, kurioje dirba 13 buhalterių, sulaukė 3 FNTT pareigūnų vizito.
„Iš jų pačių pusės sveikatos apsaugos reikalavimai neįgyvendinti (2 metrų atstumas, veido apsaugos skydeliai). Juk skelbiama, kad galima vaikščioti ne daugiau kaip po du žmones, nebent yra tos pačios šeimos nariai, tai kai ateina trys, manau, jau čia yra pažeidimas. Mes dirbdami biure išlaikome dviejų metrų atstumą, o atėję trys jau natūraliai to atstumo neišlaiko. Mano manymu, turėtų būti dėvimi ir veido skydeliai, nes buvo tik su kaukėmis ir pirštinėmis“, – pasakoja J.Jociuvienė.
Moteris tikino, kad pareigūnų vizito sulaukė dėl gautos Užimtumo tarnybos subsidijos, kuri sudaro 2,550 eur iš 9,843 Eur kovo mėnesio įmonės darbo užmokesčio priskaitytos sumos. Tai esą sudaro 26 proc. įmonės darbo užmokesčio biudžeto.
„Mūsų įmonės darbuotojai FNTT pareigūnų patikrinimo metu buvo apklausiami, davė raštiškus parodymus, žodžiu, jautėsi kaip tikri nusikaltėliai. Jie patys pakėlė dangtį, užėjo į biurą pakankamai arogantiškai. Tai – keistas požiūris, mes juk nesame dėl ko nors kalti, viską galime pateikti, bet elgesys turėtų būti mandagesnis. Rezultatas – mūsų biuro darbo diena sugadinta, klientai liko be mūsų pagalbos, atsakymų, finansinių ataskaitų... Ačiū valstybei už „pagalbą“, – karčių žodžių negailėjo moteris.
Kaip teigė J.Jociuvienė, pavaduojančiam asmeniui pareigūnai padavė susipažinti dokumentus, kad atliks patikrinimą. Jame esą buvo išvardinta informacija dėl tokių nusikaltimų kaip nelegalus darbas, mokesčių slėpimas, PVM plovimo prevencija ir pan. „Tokie baisūs nusikaltimai... Klausinėjo, kaip dirbame per karantiną, buvo klausimų ir atsakymų forma diskutuojama“, – portalui lrytas.lt kalbėjo moteris.
Pasiteiravus, kodėl būtent jų įmonė galėjo sulaukti dėmesio, J.Jociuvienė teigė, jog kol kas sunku pasakyti.
„Galbūt kas nors paskundė, nes apskritai FNTT yra rimta organizacija, ten juk yra mažai pareigūnų. Mūsų įmonė tikrai mažytė, tikrai neturėtų būti įdomi, nes aš esu ir Lietuvos buhalterių asociacijos narys, dalyvauju ir komitete dėl bendradarbiavimo su FNTT dėl pinigų plovimo prevencijos, kartu ruošiame tvarkas, bendardarbiaujame jau daug metų. Keista, juk jie žino mane ir mano įmonę 15 metų, čia nieko naujo“, – stebėjosi vadovė.
Pasak verslininkės, būtų suprantama, jei tikrintų, kaip numatyta ir Užimtumo tarnybos puslapyje, Valstybinė darbo inspekcija, nes FNTT funkcija esą visai kita.
„Tikrinanti turėtų būti VDI, ir internete parašyta, kad ji turi galimybę ateiti patikrinti. Jei paskelbėte prastovą ir dirbate – tai yra neteisėta, reikia grąžinti pinigus. Bet mes paskelbėme dalinę, ne pilną prastovą. Dirbame 4 valandas, o tai karantino metu yra pakankama atsakyti klientams. Kitas valandas nedirbame, darbuotojai apie tai informuoti.
Visada buvau valstybės, biudžeto surinkimo, valstybės institucijų pusėje ir tikėjau, kad mūsų – buhalterių – teisingas darbas yra tvirtos valstybės pamatas. Valstybės biudžetą surenkame mes – verslas. Šiandien stipriai suabejojau savo tikslais“, – portalui lrytas.lt pasakojo verslininkė.
Šios įmonės vidutinis darbo užmokestis yra 1473 Eur. „Mano komandos žmonės yra tikri profesionalai, ir aš už juos kovoju, aš tikrai jų neatleisiu, aš juos išlaikysiu, nors ir tektų dėl to pasiskolinti pinigų, bet dabar ieškau atsakymo, ar mano Lietuvai to tikrai reikia“, – kalbėjo verslininkė.
FNTT viešųjų ryšių specialistas Alesandras Zubriakovas portalui lrytas.lt teigė, jog FNTT pareigūnai karantino metu atlieka patikrinimus savarankiškai arba bendradarbiaudami su kitomis institucijomis, siekdami išsiaiškinti, kaip naudojamos valstybės subsidijos verslui pandemijos metu, kaip verslas laikosi nustatyto karantino režimo ir t.t.
„Šie patikrinimai savaime nereiškia nusižengimo padarymo. Norime taip pat atkreipti dėmesį, kad vykdydami patikrinimus FNTT pareigūnai laikosi visų visuomenės sveikatos specialistų rekomendacijų, yra aprūpinti visomis sveikatos apsaugos priemonėmis“, – portalui lrytas.lt teigė FNTT viešųjų ryšių atstovas.
Platesnė informacija apie patikrinimų rezultatus, pasak A.Zubriakovo, bus pateikta vėliau.
