„Priimtas labai svarbus spendimas, kuris turės reikšmingos įtakos stadiono rekonstrukcijos eigai“, – naujienų portalui lrytas.lt pareiškė Kauno savivaldybės administracijos direktorius Gintaras Petrauskas.
Administracijos vadovas neatmetė, kad abi Lietuvos bendrovės dar gali skųsti teismo sprendimą, tačiau iš teismo atskriejusi žinia patvirtino: išrinkdama nugalėtoją savivaldybė nepažeidė jokių teisės aktų.
„Nebuvo net menkiausios abejonės“, – pareiškė G.Petrauskas.
Pasak jo, darbai stadione prasidės iškart po to, kai įsiteisės teismo sprendimas. Po sutarties pasirašymo „Kayi Construction“ vadovai skelbė darbus pradėti planuojantys jau liepos mėnesį, tačiau teismų procesai sutrukdė jų užmojams.
Kauno miesto savivaldybei birželį pasirašius sutartį su mažiausią kainą konkurse pasiūliusia ir laimėtoja pripažinta Turkijos įmone „Kayi Construction“, nesėkmingai šio užsakymo siekusios dvi Vilniaus įmonės kreipėsi į Kauno apygardos teismą.
Jų prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones teismas atmetė. Vėliau bendrovei „Versina“ pateikus atskirąjį skundą, Lietuvos apeliacinis teismas laikinai sustabdė S.Dariaus ir S.Girėno stadiono rekonstrukciją.
Praėjusią savaitę Kauno apygardos teismas nurodė bendrovei „Versina“ sumokėti 1,1 mln. eurų užstatą galimiems nuostoliams padengti. Pirmadienį apie 15 valandą šis užstatas dar nebuvo sumokėtas.
Kauno savivaldybė birželį konkurso nugalėtoja paskelbė Turkijos įmonę, kuri įsipareigojo stadioną rekonstruoti už 34,9 mln. eurų. Antroje vietoje liko „Versina“, kuri pateikė didesnę sąmatą.
„Kayi Construction“ atstovai paskelbė, kad įrengti Kaune visus tarptautinius reikalavimus atitinkantį stadioną prireiks maždaug 20 mėnesių.
