Mergina pasipiktinusi rašė, kad užsukusi į prekybos centrą įsigyti šokolado, netikėtai ant šokolado bei saldainių „Laima“ pakuočių pamatė savo pačios kurtas tautiniais elementais puoštas iliustracijas.
Jas latvių įmonė tiesiog panaudojo savo saldumynų pakuočių dizainui, skirtam Lietuvos šimtmečio minėjimui.
Ornamentus kūrė pati
Įraše iliustratorė užbėgo visiems už akių ir paaiškino, kad dėl to, jog folkloras priklauso visiems, dar nereiškia, kad piešiniai nebuvo jos kūrybos ir fantazijos vaisius.
„Aš pati ilgai krapščiausi bibliotekose, muziejų kataloguose, internete ir rinkausi pavydžius, kuriuos po to interpretavau geometrine kalba, savo braižu.
Tačiau tai tik pusė iliustracijos. Kita pusė – folklorą primenantys, tačiau mano pačios išrasti elementai, taigi jie nebuvo jokiuose liaudies meno archyvuose“, – aiškino ji.
K.Žukauskaitė viešai išanalizavo kiekvieną savo ornamentą ir prisiminė, kaip ji pati juos kūrė ir kokią techniką naudojo.
„Gedimino pilis – aš tiesiog atsimenu, kaip paišiau tas kreives ir nevienodo dydžio langus. Kiekvienas autorius supras tą jausmą, kai atpažįsti savo liniją ir matai kad kažkas nufyrino taip, jog net autorinių iracionalių nelogiškumų nepataisė.
Mano kurtose Trispalvės (ir panašioje Širdies) iliustracijose žuvis, eglė ir širdis atsirado ne iš etnografinių tyrinėjimų, o iš nevilties, kai pritrūko smulkių įskaitomų elementų erdvei užpildyti.
Koks sutapimas, jog šokolado pakuotėje jie taip pat reprezentuoja Lietuvą!“ – ironiškai stebėjosi iliustratorė.
Tokių akivaizdžių panašumų ar net visiškai vienodų figūrų ji išvydo ir gėlių, krepšinio kamuolio, varpinės bokšto, velnio kaukės, ąžuolo lapo ir kituose ornamentuose.
Anot K.Žukauskaitės, būtų neteisinga sakyti, kad pakeistas pakankamas kiekis kreivių ar kitokia tvarka sudėlioti ornamentai tampa nebe kopija.
„Man vienas protingas žmogus kažkada pasakė – o ką jie kopijuos, kai viską jau bus nukopijavę? Aš tai žinau, jog tuo metu kursiu sekančią iliustraciją, nes į mokslus ir savo kūrybą investavau begales laiko, pinigų ir pastangų, ir tų gebėjimų iš manęs niekada niekas nebeatims“, – griežtai rašė iliustratorė.
„Laima“: atsiprašome, mes nieko nežinojome
Įmonės lietuviškoje „Facebook“ paskyroje dar liepos pradžioje buvo pasidalinta vaizdo įrašu, kuriame išdidžiai parodytos naujosios saldainių pakuotės, kurios, pasak paskyros administratorių, yra iš šventinės Lietuvai skirtos kolekcijos.
„Karaliaus Mindaugo karūnavimo dieną švęskime karališkai! Išskirtinė Laima šventinė kolekcija „Lietuva“ saldžioms jūsų akimirkoms!“ – toks skambus užrašas puošė vaizdo medžiagą.
lrytas.lt susisiekus su įmonės atstovais Lietuvoje, jie patikino, kad aiškintis dėl situacijos reikėtų su centriniu „Laimos“ biuru Latvijoje, kurie ir kontroliuoja visą įmonės veiklą.
Latvių įmonės komunikacijos atstovė Lineta Mikša apgailestavo ir teigė paskelbsiantys viešą atsiprašymą, nes apie susidariusią problemą nežinojo dėl to, kad pakuotes kuria ne patys, o su latvių pakuočių dizaino agentūros „Brandbox“ pagalba.
„Kaip kompanija, kuri turi daugybę prekių ženklų ir produktų, mes turime susitarimus su kūrybinėmis agentūromis, kurios yra susijusios su pakuotės dizaino kūrimu.
Šios konkrečios kolekcijos idėja buvo pasiūlyta būtent agentūros, tad mes nežinojome, kad kolekcija buvo įkvėpta konkrečios iliustratorės darbų elementais.
Mes manome, kad Kotrynos Žukauskaitės kurti simboliai yra tikrai gražūs ir puikiai atspindi Lietuvos paveldą ir folklorą, kuris nuostabiai tinka šalies šimtmečio minėjimui“, – laiške lrytas.lt rašė kompanijos atstovė.
Ji patikino, kad jau susisiekė su lietuve iliustratore ir pasiūlė jai kompensaciją dėl susidariusios situacijos.
„Mums būtų tikra garbė ir toliau naudoti šiuos simbolius savo šokolado kolekcijos dizainui, kuri skirta Lietuvos šimtmečio progai. Pakvietėme bendradarbiauti iliustratorę ir tikrai atlyginsime jai už visus nepatogumus“, – minėjo L.Mikša.
lrytas.lt bandė susisiekti ir su pakuotes rengusia agentūra, tačiau kol kas jokio atsakymo nesulaukė.
