„VMI komunikacijos vadovas D.Buta savikritiškai įvertinęs savo poelgį, kai koncerno „MG Baltic“ interesams atstovaujantį „Publicum FComm“ Vaidotą Vyšniauską informavo apie žiniasklaidos domėjimąsi jų klientų kontrolės veiksmų rezultatais ir galimą tokių veiksmų poveikį VMI reputacijai, šiandien pateikė prašymą atleisti iš užimamų pareigų šalių susitarimu“, – sakė A.Klerauskas.
Anot jo, VMI savo darbuotojams taiko aukščiausius etikos reikalavimus, todėl D.Butos prašymas patenkintas.
Teigė, kad nesiekė naudos
Apie savo pasitraukimą D.Buta informavo ir socialiniame tinkle „Facebook“:
„Šiandien yra ta diena. 11 metų 24/7 gyvenau darbu. Sulaukdavau ir priekaištų iš nuostabios savo žmonos, kad darbas man yra pirmoje vietoje. Viską dariau, kad institucija, kuriai aš dirbau, keltų savo reputaciją į naują lygį. Niekada darbe nedariau nieko dėl asmeninės naudos ar norėdamas kažkam pakenkti“, – rašė D.Buta.
Visgi specialistas teigė suprantąs, kad jo poelgis buvo neprofesionalus.
„Suprantu, kad mano poelgis buvo neprofesionalus, todėl aiškiai suvokiu, kad geriausia išeitis institucijai (o ir man pačiam) – skirtis po gražių metų bendradarbiavimo. Institucija, kurioje dirbau, per dešimtmetį smarkiai pasikeitė į gerąją pusę, o įmonių vadovų pasitikėjimas ja 2016 m. gale siekė 73 proc.
Taip, buvo visokių „linksmų“ dalykų, dėl kurių irgi buvo įdomu dirbti, dėl kurių nekeičiau darbo į kur kas geriau apmokamas pozicijas. Krizių komunikacija yra nuostabus dalykas, tik kai sprendi ne savo krizę, ne kai krizė sprendžia už tave“, – teigė D.Buta.
Specialistas prakalbo ir apie jo pasitraukimą iš posto lėmusį skandalą su BNS naujienų agentūra.
„BNS agentūra yra viena profesionaliausių žiniasklaidos priemonių Lietuvoje, jų darbai – objektyvūs ir nešališki. Gavę neva „skandalingos“ informacijos, jie visada ją pertikrina 10 kartų ir rašo tada, kai yra įsitikinę informacijos teisingumu. Ir jie niekada nerašo remdamiesi paskalomis.
Institucija, kurią palieku ramia širdimi, buvo ir bus reikalinga – niekur ji nedings, nors gal kartais labai to norėtųsi kai kam. Ir, manau, jos reputacija tik augs, nes vieno ar kelių žmonių poelgiai neturėtų sumenkinti to progreso, kurį VMI padarė pastaraisiais metais“, – soc. tinkle apie savo pasitraukimą rašė D.Buta.
Informavo „MG Baltic“
D.Butos elgesys vertintas po to, kai penktadienį pastarasis pripažino apie naujienų agentūros paklausimą VMI operatyviai informavęs inspekcijos tikrinamo koncerno „MG Baltic“ atstovą.
Naujienų agentūros žurnalistas penktadienio pavakare teiravosi D.Butos apie VMI atliekamą patikrinimą ir galimus jo rezultatus. D.Buta atsakė negalįs suteikti jokios informacijos apie minėtą patikinimą. Praėjus 10 min. po šio žurnalisto ir VMI atstovo pokalbio, apie BNS paklausimą tapo žinoma koncerno atstovams.
D.Buta penktadienį kelis kartus perklaustas galiausiai pripažino, kad netrukus po pokalbio su BNS žurnalistu, informavo privačia „Facebook“ paskyros žinute koncerno atstovą, jog BNS teiraujasi apie VMI patikrinimą koncerno vadovų atžvilgiu.
„Kas atstovauja jūsų minimoms kompanijoms iš viešųjų ryšių kompanijų? „Publicum FComm“ vadovas Vaidas Vyšniauskas. Buvo prašymas, labai natūralus prašymas, kad kompanija yra paprašiusi vykstant tyrimui nekomentuoti tarpinių rezultatų. Tai yra natūralus kompanijos, kuri rūpinasi savo reputacija (kiek jai sekasi, kiek nesiseka, aš nekomentuosiu), prašymas. Mes jį esame išgirdę“, – sakė jis.
„Kai paskambina BNS ir pradeda mane kalti prie sienos, kad Dariau, susitinkam kažkur, nes mes turime kažkokios informacijos – aš tą pasakiau Vaidui Vyšniauskui: Vaidai, kažkokia informacija yra pas BNS, nes jie teiraujasi apie jūsų klientą. Aš pasakiau, kad Mokesčių inspekcija nekomentuoja šioje vietoje nieko“, – savo poelgio motyvus aiškino D.Buta.
Valstybinė mokesčių inspekcija balandžio pradžioje pradėjo nuodugnų „Vilniaus prekybos“ grupės ir koncerno „MG Baltic“ įmonių ir akcininkų patikrinimą. Toks sprendimas priimtas, atsižvelgus į VMI darbo grupės, vertinusios ankstesnius jų veiklos tyrimus, pasiūlymą taikyti griežčiausią kontrolės formą – kompleksinius mokestinius patikrinimus.
Nauji patikrinimai pradėti jau po to, kai iš VMI viršininko pareigų sausį atleistas Dainoras Bradauskas, kaltintas tuo, kad „MG Baltic“ viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui atskleisdavo informaciją apie VMI atliekamus mokestinius patikrinimus. D.Bradauskas minėtus kaltinimus neigia ir atleidimą yra apskundęs teismui.
Nauji patikrinimai apima ne tik jau tirtą, bet kur kas ilgesnę grupių veiklą. Taip, anot VMI, siekiama išsiaiškinti, ar šios grupės nenaudoja mokesčių vengimo schemų. Patikrinimus turėjo atlikti inspekcijos darbuotojai, kurie iki šiol nekontroliavo šių įmonių.
Tuomet VMI teigė, kad ankstesnių mokestinių tyrimų metu buvo vertinti tik kai kurie sandoriai, surinkta papildoma informacija, tačiau nebuvo kompleksiškai vertinta ir pasisakyta dėl mokestinių prievolių vykdymo visumos.
