Šią savaitę žiniasklaidai pranešus, kad Kauno valdžia
nutraukia su „Kamesta“ prieš dešimtmetį pasirašytą koncesijos
sutartį dėl Vytauto Didžiojo tilto prietilčio transporto mazgo
statybos, šeštadienį Kauno savivaldybė pranešė, kad
„Kamesta“ teismui apskundė savivaldybės paskelbtą tarptautinį
gatvių tvarkymo su „Remix“ aparatu konkursą.
„Aparatas „Remix“ yra pats sudėtingiausias ir
pavojingiausias kelininkų naudojamas įrenginys. Turime karčios
patirties, kuomet su šia technologija dirbantiems kelininkams
reikėjo po metų taisyti broką. Taip pat buvo atvejis, kuomet net ir
patyrę kelininkai sugebėjo sudeginti šį aparatą. Todėl konkurso
sąlygose numatytas reikalavimas rangovams turėti bent minimalios
patirties yra ne tik logiškas, bet ir būtinas“, – pranešime
spaudai teigė Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius
Gintaras Petrauskas.
Kauno apygardos teismui pateiktame „Kamestos“ skunde nurodoma,
kad šis reikalavimas yra perteklinis ir riboja dalyvių
konkurenciją. Pasak G. Petrausko, Lietuvoje yra mažiausiai 3
įmonės, turinčios tokią techniką ir darbo su ja patirties.
„Nenorime, kad Kaunas būtų bandymų poligonu, kuriame
patirties neturinčios įmonės mokosi dirbti su technika ir vėliau
taiso savo klaidas. Mums reikia patirties, kokybės ir gerų kainų.
Esame pasiruošę į miesto gatves investuoti dar daugiau nei pernai,
o darbus norime pradėti iškart“, – pranešime spaudai sakė Kauno
meras Visvaldas Matijošaitis.
Kauno miesto savivaldybė apskundė Kauno apygardos teismo
sprendimą taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir pateikė 100
tūkst. eurų dydžio priešieškinį.
Pagal 2005 metais pasirašytą sutartį, „Kamesta“ pastatė ir
turėjo prižiūrėti Aleksoto tilto kairiojo prietilčio transporto
mazgą ir dalies Nemuno krantinę – bendrovė įsipareigojo į
projektą investuoti 1,4 mln. eurų nuosavų lėšų bei dar 4,3 mln.
eurų banko paskolą, kurią gavo 2005 metų lapkritį.
Miestas bendrovei įsipareigojo 25 metus mokėti po 724 tūkst.
eurų koncesijos mokesčio, už kurį įmonė turėjo atlikti statybos
darbus ir prižiūrėti teritoriją.
2009 metų spalį savivaldybė, motyvuodama esminiais sutarties
pažeidimais, nutraukė sutartį su „Kamesta“. 2012 metais šalys
pasirašė taikos sutartį, pagal kurią per pusmetį miestas
„Kamestai“ turėjo sumokėti 3,7 mln. eurų ir toliau vykdyti
darbus, tačiau savivaldybė įsipareigojimų nevykdė.
