„Jie atvirai prabilo apie svarstymus pasitraukti, o tai kurortui
gresia sąstingiu. Jau nekalbant apie tai, kad pati Neringos
savivaldybė gali tapti prasiskolinusi dėl žalos atlyginimo“, –
„Lietuvos žinioms“ sakė meras.
Anot jo, dėl pastato savininkai ketina kreiptis į teismą, kad
žala dėl valstybės tarnautojų padarytos klaidos būtų atlyginta.
„Jie net norėjo kreiptis į Strasbūrą. Tačiau to padaryti
negalės, nes žalą patirs ne fizinis asmuo, o akcinė bendrovė. Kai
pastatas bus nugriautas, pastatytas naujas, savininkai galės
reikalauti iš pardavėjų atlyginti patirtą žalą. Tačiau pastato
pardavėjai, net neabejoju, kreipsis į teismą, kad žala dėl
valstybės tarnautojų padarytos klaidos būtų atlyginta, ir vėl
kompensacijas teks mokėti mokesčių mokėtojams, kaip ir Neringos
atveju“, – dienraščiui teigė D. Jasaitis.
Meras prognozuoja, kad „Nidos seklyčios“ atvejis gali būti
dar sudėtingesnis nei restorano Juodkrantėje istorija. „Todėl,
kad dėl augančių pušų ir baimės pakenkti gamtinei aplinkai
kompleksą Nidoje gali tekti demontuoti rankomis, o ne statybine
technika. Juodkrantėje buvo paprasčiau, nes restoranas stovėjo
pamaryje, plynoje vietoje. Taigi pastatų Nidoje griovimas bus
brangesnis, be to, reikės atstatyti tokį namą, koks buvo iki
rekonstrukcijos, o tai – dvigubos išlaidos“, – skaičiavo D.
Jasaitis.
Pasak jo, Neringos valdžia dėl Juodkrantės restorano griovimo
nesutinka mokėti pusę sumos kartu su Teisingumo
ministerija: „Todėl, kad iš septynių parašų dėl statybų
leidimo ir kitų reikiamų dokumentų tik vieną padėjo Neringos
valdininkas. Deramės su ministerija, kad Neringa kompensuotų 25
proc. visos sumos“,
