Kauniečio verslininko ir politiko Visvaldo Matijošaičio valdoma bendrovė vištų dedeklių paukštyną planavo įrengti vos 300 metrų nuo miesto ribos.
Jame planuota įkurdinti 760 tūkst. sparnuočių, statyti pašarų gamybos, kiaušinių rūšiavimo ir pakavimo cechus. Bendra investicija galėjo siekti 70 mln. litų.
Tačiau milžiniško komplekso pabūgo ne tik garsiai pavojaus varpais skambinusi Degaičių kaimo bendruomenė.
Sunerimo ir netoliese veikiančios maisto pramonės įmonės – „Žemaitijos pienas“ bei Baltijos mineralinių vandenų kompanija. Jie neliko neišgirsti.
Nepavyko ir antru bandymu
„Vičiūnų“ grupė nusprendė įsitvirtinti sename apleistame paukštyne, kurį įsigijo prieš kelerius metus. Jo plotas siekia 29 hektarus, tačiau teritorija smarkiai apleista.
Pirmoji projekto poveikio aplinkai vertinimo (PAV) ataskaita buvo parengta prieš metus, tačiau jai negailėta kritikos. Tuomet nuspręsta atlikti išsamesnius tyrimus ir įtraukti daugiau kontroliuojančių institucijų.
Telšių rajono savivaldybė iš pradžių taip pat susigundė verslininkų siūlomu masalu, tačiau vėliau pakeitė nuomonę.
Po beveik metus trukusio darbo atnaujinta PAV ataskaita padėjo galutinį tašką: šioje vietoje tokio paukštyno negali būti.
Pažeistų teisę kapstytis
PAV ataskaitoje nurodytos kelios priežastys, kurios nesuderinamos su planuojamu įspūdingo dydžio projektu.
Įvertinti vietos bendruomenės, taip pat jau veikiančių verslo įmonių pareikšti prieštaravimai, jų nurodyti PAV trūkumai dėl galimo triukšmo ir kvapų.
Sanitarinėje apsaugos zonoje atsidurtų gyvenamieji namai.
„Vičiūnų“ planuojama ūkinė veikla taip pat prieštarauja bendrojo plano sprendiniams, mat verslininkų nusižiūrėta teritorija patenka į perspektyvių gyvenamųjų vietovių zoną.
Verslininkai teigė, kad pakratai vištoms nebūtų naudojami – juos pakeistų specialios plastikinės plokštelės. Tačiau Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos patvirtintuose vištų dedeklių laikymo sąlygų reikalavimuose nurodyta, kad paukščiai turi turėti pakratų, tinkamų lesioti ir kapstytis.
Įbaugino kiaulių maras
Tiek vietos gyventojams, tiek įvairių institucijų atstovams itin daug nerimo kėlė galimos paukščių ligos, kurioms įsimetus į paukštyną vištas tektų sunaikinti.
Žemaičių pasipriešinimą smarkiai sustiprino šiemet Lietuvą užklupęs afrikinis kiaulių maras. Bendruomenės kreipimesi pagrįstai klausiama: kas būtų, jeigu paukštyne kils paukščių gripas ar Niukaslo liga? Skirtingai negu kiaulių maras, paukščių užkratai žmogui kelia pavojų ir net gali baigtis mirtimi.
Jei užkrato atveju karantinas būtų paskelbtas 10 kilometrų apsaugos zonoje, joje atsidurtų ne tik pieno įmonė, bet ir visas Telšių miestas.
Bendruomenės nariams nerimą kėlė ir vištų išmatų dvokas.
Jų neįtikino verslininkų aiškinimai, neva šiuolaikiškos technologijos blogą kvapą visiškai panaikina.
Siūlo ieškoti kito sklypo
AAA Taršos prevencijos ir leidimų departamento direktorius Vytautas Krušinskas svarstė, kad verslininkai galbūt galėtų imtis projekto net ir toje pačioje vietoje, tačiau jis turėtų būti mažesnis.
Tuomet jiems tektų rengti naują PAV ataskaitą. Kita išeitis – projektui ieškoti žemės sklypo kitoje vietovėje.
Pastaroji galimybė protingiausia atrodo ir žemės ūkio ministrei Virginijai Baltraitienei, kuri prieš kelis mėnesius ragino labai atsakingai įvertinti galimybę statyti paukštyną Telšių pašonėje.
Verslininkai taip pat gali AAA sprendimą apskųsti teismui, tačiau procesas užtruktų labai ilgai. Laikas „Vičiūnus“ negailestingai spaudžia – ES struktūrinių fondų parama tokiems projektams bus suteikiama tik iki 2015-ųjų vidurio.
Kaltina politikus ir ekspertus
„Reikia pažiūrėti“, – paprašytas įvertinti susidariusią padėtį tarstelėjo „Vičiūnų“ įmonių grupės plėtros direktorius Tomas Bagdonavičius.
Kiek anksčiau jis pareiškė, neva panika dėl paukštyno sukelta dirbtinai, mat kai kurie politikai tokiu būdu pataikauja rinkėjams. T.Bagdonavičius apgailestavo, kad politikų spaudimui neatsispiria ir kai kurie ekspertai.
