Vienoje iš bylų, kuri kaip ir daugelio kitų buvo sustabdyta
laukiant Europos Sąjungos Teisingumo Teismo išaiškinimo, po dvejų
metų pertraukos „Indėlių ir investicijų draudimas“ savo
pateikto kasacinio skundo atsisakė, tačiau, motyvuodamas sunkia savo
materialine padėtimi, pareikalavo nepriteisti bylinėjimosi
išlaidų. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas šį prašymą iš dalies
patenkino ir vietoje vienos iš investuotojų šeimos faktiškai
patirtų 1448 eurų išlaidų iš „Indėlių ir investicijų
draudimo“ priteisė 579 eurus.
Kita investuotoja nurodo iš „Snoro“ bendrojo elektroninio
pašto gavusi jokio konkretaus asmens nepasirašytą taikos sutartį
su prašymu ją pasirašyti ir grąžinti siuntėjui. Anot jos,
sutartyje nurodyta, kad moteris atsisako visų byloje patirtų
bylinėjimosi išlaidų ir sumoka teismo patirtas išlaidas.
