„Aš manau, kad žiūrint į tai, kokias pretenzijas dėl
galimai padarytų investicijų reikš „Vilniaus energija“, tas
gali atvesti prie tarptautinių arbitražų. Lietuva tą patirtį turi
su „Gazprom“ ir nemanau, kad savivaldybė, turėdama tikrai
teisingą poziciją, turėdama nuomos sutartis, kuriose buvo
įsipareigojimai mažinti šilumos kainą, manau, mes galime drąsiai
ginti vilniečių pozicijas“, – BNS sakė A.Sekmokas.
Pasak jo, į tarptautinį arbitražą galėtų kreiptis ir pati
savivaldybė.
„Sunku pasakyti, kuri pusė kreipsis, bet abi pusės turi
pakankamai rimtą interesą. Savivaldybė turi interesą, kad
sutarties dvasia tikėtinai buvo pažeista. Aš vartoju labai atsargų
žodį, nors iš tikro kai kurie dalykai yra akivaizdūs. Tokiu
pagrindu galima prašyti, kad investuotojai, arba kita pusė
(„Vilniaus energija“ – BNS) atlygintų tuos nuostolius, kurie buvo
padaryti vilniečiams“, – kalbėjo VŠT stebėtojų tarybos
pirmininkas.
Jo teigimu, kol kas anksti kalbėti apie konkrečią „Vilniaus
energijos“ padarytą žalą: „Kol nebus atliktas detalus
vertinimas, negalime kalbėti apie kažką konkretaus“.
A.Sekmoko teigimu, ginčai į tarptautinį arbitražą galėtų
persikelti kitąmet.
„Manau, kad tai nebus šiais metais. Kitais metais, o galbūt
net nusitęs į 2017 metų pradžią“, – prognozavo A.Sekmokas.
