„Šiek tiek idiotiškas žaidimas, žiūrint iš šono, nes iš
tikrųjų eilinį kartą mūsų valdžios vyrai kovoja su
išvestinėmis problemomis. (...)
Šilumos ūkis yra pati natūraliausia iš visų galimų monopolijų, kas reiškia, kad iš
esmės turi būti pigiausia šiluma, kurią pagamintų viena įmonė
ir dar geriausia, kad ji būtų valstybės rankose, nes privačios
įmonės Lietuvoje yra labai agresyvios, korumpuoja viską aplink,
perkasi įstatymus ir daro įvairius kitokius cirkus, apeinant
reguliavimą.
Todėl kryptis turėtų būti ne konkurencija šilumos
ūkyje, o planavimas ir geriausia, kad tos įmonės būtų vienaip ar
kitaip valstybės“, – interviu LRT radijui sakė Lietuvos banko
valdybos pirmininko pavaduotojas R.Kuodis.
Anot jo, dabar Vyriausybė nesprendžia šilumos ūkio problemų.
„Šilumos ūkio įstatyme buvo parašyta, kad superkama šiluma
iš kažkokių nepriklausomų šilumos tiekėjų. Ką žodis
nepriklausomas reiškia, turbūt, niekas pasakyti negali. Valdžia
nereguliuoja jų kainų, todėl jos parduoda tą šilumą truputį
pigiau nei esamas šilumos gamintojas“, – kalbėjo R.Kuodis.
R.Kuodis dar 2012 metų pradžioje teigė, kad šilumos ūkį
galėtų perimti valstybė. Jis prisiminė, jog prieš daugiau kaip 10
metų šilumos ūkis priklausė tuometinei „Lietuvos energijai“ ir
buvo visiškai integruotas į valstybinę energetinę sistemą,
tačiau vėliau nesėkme baigėsi eksperimentas, kai tiek elektros,
tiek šilumos ūkio bendrovės buvo išskaidytos ir privatizuotos.
Energetikos ministerija trečiadienį pranešė, jog nepriklausomi
šilumos gamintojai turėtų atskleisti savo akcininkus, kurie valdo
įmones per užsienyje įsteigtas bendroves. Tokiu būdu siekiama
išsiaiškinti, ar rinkoje yra neskaidrių susitarimų.
Siekiant sumažinti šildymo kainas, Vyriausybė pernai
įpareigojo valstybės valdomą bendrovę „Lietuvos energija“
pertvarkyti šilumos ūkius Vilniuje ir Kaune. Pastaroji netrukus
turėtų paskelbti konkurso būdu pasirinktus privačius partnerius.
