„Žinoma, mus domina tolesnis Visagino AE projekto
įgyvendinimas. Bet, deja, Lietuvoje buvo surengtas referendumas ir du
trečdaliai jame dalyvavusių lietuvių atominės elektrinės
projektui pasakė aiškų „ne“, - ketvirtadienį surengtoje
vyriausybės spaudos konferencijoje pareiškė A. Ansipas.
„Žinoma, nei Estijos vyriausybė, nei „Eesti Energija“ neis
į Lietuvą, kad dalyvautų Lietuvos žmonių valiai
prieštaraujančioje veikloje. Visų pirma patys lietuviai turi
apsispręsti, ar jie nori atominės elektrinės, ar ne. Dabar mes
žinome Lietuvos žmonių nuomonę, kurią parodė referendumas, taigi
tą jau kartą išreikštą poziciją gali pakeisti tik naujasis
referendumas“, - tvirtino A. Ansipas.
Estija tebesvarsto galimybę dalį savo energijos paklausos -
apytikriai 300 megavatų – padengti atomine energija.
„Nesame pririšti prie atominės energijos idėjos, mums laikas
nesustojo, mes nuolat judame į priekį siekdami įgyvendinti savo
investicijų sprendimą. Mums nėra įmanoma laukti metų metus ir
tikėtis, kad atominė elektrinė kada nors vis dėlto bus
pastatyta“, - teigė Estijos premjeras.
Nors Estiją domina galimybės diversifikuoti savo energijos
portfelį, ekonominiai aspektai taip pat yra neabejotinai svarbūs,
pareiškė A. Ansipas.
„Nauji gamybos pajėgumai turi būti konkurencingi rinkoje.
Ekonominis pagrįstumas bus vienas iš pagrindinių kriterijų
priimant sprendimą ir dėl Lietuvos projekto“, - pažymėjo jis.
Spaudos konferencijoje kalbėjęs Ekonomikos reikalų ir
susisiekimo ministras Juhanas Partsas pareiškė, kad kalbant apie
bendradarbiavimą atominės energetikos srityje šalies, kurioje bus
pastatyta elektrinė, gyventojų parama laikoma svarbiausiu veiksniu.
Anot J. Partso, kaip paaiškėjo, atominio bendradarbiavimo srityje
vienas iš sudėtingiausių klausimų susijęs su tuo, kad dėl
tarptautinių susitarimų šalis, kurioje veiks elektrinė,
neišvengiamai turi gerokai didesnius įpareigojimus ir atsakomybę
atominės energetikos srityje, o tai gali turėti įtakos ir
finansavimo dydžiui.
„Estija ar kokia nors Estijos įmonė, kuri galėtų būti
suinteresuota investavimu į atominę energetiką Lietuvoje, tokios
atsakomybės niekada negalėtų prisiimti“, - sakė J. Partsas.
„Visi mes turime bendrą problemą – kaip užtikrinti, kad
nauji pramoniniai elektros energijos gamybos metodai būtų pagrįsti.
Niekas negali nurodyti mums atlikti investicijas, kurioms trūktų
ekonominio pagrįstumo ir tikrumo“, - pridūrė jis.