„Rugsėjo mėnesį du kailinių žvėrelių auginimu užsiimantys asmenys parėmė Viktoro Pranckiečio rinkiminę kampaniją. Vienas jų – kailininkų lobistinės organizacijos vadovas. Lapkričio 12 d. Seimo narys įregistravo siūlymą atidėti kailių fermų draudimą į kitą dešimtmetį.
Natūralu, kad kyla klausimas, ar V.Pranckietis nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų, nepažeidė rinkimų kodekso bei kitų įstatymų. Kreipėmės į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją ir Vyriausiąją rinkimų komisiją, kad ištirtų ir įvertintų situaciją“, – sako organizacijos „Tušti narvai“ vadovė Gabrielė Vaitkevičiūtė.
Už paramą – palankūs sprendimai?
Lietuvos žvėrelių augintojų asociacijos vadovui Česlovui Tallat-Kelpšai, parėmusiam V.Pranckiečio kampaniją 2 tūkst. eurų suma, priklausančiose kailių fermose laikoma apie 20–30 proc. Lietuvos kailinių žvėrelių. G.Vaitkevičiūtės teigimu, būtent jam kailių fermų draudimo nukėlimas bei kompensacijų didinimas būtų naudingiausias.
„Č.Tallat-Kelpšai priklauso AB „Vilkijos ūkis“. Taip pat jis vadovauja Lietuvos žvėrelių augintojų asociacijai. V.Pranckiečio siūlymas nukelti kailių fermų draudimą būtų išskirtinai naudingas tiek kailininkų asociacijai, tiek Č.Tallat-Kelpšos vadovaujamam ūkiui, tiek jo paties privatiems interesams“, – komentuoja „Tušti narvai“ vadovė.
Rinkimų kodekso 110 str. 8 dalyje nustatyta, kad išrinktiems asmenims draudžiama atstovauti aukotojų privatiems interesams ir priimti išskirtinai jiems palankius sprendimus.
„Siūlymas nukelti kailių fermų draudimą į kitą dešimtmetį buvo įregistruotas dvi dienas prieš prisiekiant naujam Seimui. Tokia skuba kartu su paramos faktu mažų mažiausiai kelia klausimų“, – komentuoja „Tušti narvai“ vadovė.
2023 m. Seimas nusprendė kailinių žvėrelių fermas uždrausti nuo 2027-ųjų su pereinamuoju laikotarpiu 2024–2026 metais. V.Pranckiečio įregistruotame projekte fermų uždarymą siūloma nukelti į 2033 metus. Taip pat siūloma keisti kompensacijų tvarka.
