Moteris, kuri jau beveik du mėnesius prikaustyta prie lovos, smarkiai susižalojo savo namų Šiaulių gatvėje laiptinės prieangyje.
Viename daugiaaukščio butų tądien buvo keičiami langai.
Kažkas nuėmė metalines groteles, į kurias valomos kojos, ir įspraudė jas tarpduryje, kad durys neužsidarytų ir netrukdytų nešioti krovinių.
Nuėmus groteles atsivėrė bene metro gylio ertmė. Nepastebėjusi jos D.Paškevičienė prasmego duobėje ir smarkiai susižalojo.
Buvo praradusi sąmonę
Laiptinėje nebuvo jokio įspėjimo apie nuimtas groteles ir galimą pavojų.
Moters šauksmą išgirdę žmonės puolė į pagalbą, iškvietė greitąją medicinos pagalbą. Nuo baisaus skausmo sąmonę beprarandanti pensininkė buvo nugabenta į ligoninę.
Paaiškėjo, kad viena jos koja beveik visiškai sutraiškyta, o antroji taip pat sunkiai sužalota.
Dešimt dienų gydyta ligoninėje D.Paškevičienė buvo išleista į namus.
Visiškai nevaikštanti ligonė už savo pinigus užsisakė, kad ją pargabentų greitosios pagalbos automobiliu. Iš centro į kitą miesto galą nusigauti taksi dėl savo būsenos ji nepajėgė.
Dar dešimt dienų iš vietos negalinti pajudėti moteris buvo priversta kankintis namuose. Dabar ji džiaugiasi galimybe gydytis Klaipėdos medicininės slaugos ligoninėje.
Iki nelaimės buvo sveika
Nelaimės vieta jau sutvarkyta. Buvusi skylė užkalta fanera, o grotelės pritvirtintos varžtais.
„Kad tądien buvo gimtadienis – tik atsitiktinumas. Gimtadienių nebešvenčiu.
Ėjau į kiemą parsinešti šakų – reikėjo paremti kambarinę gėlę. Tik žengiau už lauko durų slenksčio ir iškart įkritau į duobę“, – pasakojo D.Paškevičienė.
Moteriai nesuprantama, kodėl iki šiol nesulaukė jokio atsiprašymo – juk kaltininkas yra ir tikriausiai laukia, kuo viskas baigsis: „Dėl kažkieno kaltės tapau visiškai neįgali. Kaltininkas turbūt mano: senas žmogus, nieko nedarys, niekur nesikreips.
Juo labiau kad atsidūrė slaugos ligoninėje: gyvens – negyvens. Ir nusiplovė rankas.“
Moteris graudinosi pasakodama, kad iki nelaimės jautėsi gerai, vaikščiojo normaliai, nueidavo iki parduotuvių, viena tvarkėsi namuose, gaminosi maistą – jai nereikėjo jokios pagalbos.
Bendraamžės net pavydėdavo jai sveikatos.
„Gydytojai dar negali pasakyti, ar vaikščiosiu ir kada tai gali nutikti. Jei kaulai sugis, gal po pusmečio pakilsiu ant kojų, o jeigu dar reikės operacijų, tai jau nebe mano jėgoms“, – liejo nuoskaudą D.Paškevičienė.
Jos sūnus su šeima jau dešimt metų gyvena Jungtinėje Karalystėje.
Jis padės motinai finansiškai, bet budėti prie jos neturi galimybių – reikia dirbti.
„Blogai, blogai, o kai nervinuosi, dar blogiau. Mano pensija – 300 eurų. Nežinau, kaip reikės gyventi toliau. Labai skaudu“, – pravirko moteris.
Ji nusiteikusi teisybės ieškoti teismuose.
Šio įvykio aplinkybes buvo pradėjusi tirti policija.
Tačiau nuvykę į ligoninę pareigūnai D.Paškevičienės nerado, nes tuo metu jai buvo atliekamos procedūros.
Kadangi su nukentėjusiąja pabendrauti nepavyko ir nebuvo gautas jos pareiškimas, ikiteisminis tyrimas nebuvo pradėtas.
Ar pavyks rasti kaltininką?
Šiek tiek atsigavusi po didžiulių skausmų ir išgyvenimų moteris nusprendė kreiptis į prokuratūrą.
Jau pavyko išsiaiškinti, kad lemtingąją dieną prie daugiabučio stovėjo bendrovės „Domos“ automobilis „Peugeot“ (žinomas ir jo valstybinis numeris). Moteris linkusi manyti, kad susižalojo dėl šios įmonės darbuotojų neatsakingumo.
D.Paškevičienė tikisi, kad kaltieji bus nustatyti ir nubausti, o jai bus bent iš dalies atlyginta turtinė ir neturtinė žala.
D.Paškevičienės pareiškimą prokuratūra iškart perdavė policijai.
Paaiškėjo, kad po to ikiteisminis tyrimas dėl žmogaus sužalojimo vis dėlto pradėtas.
Advokatas Vaclovas Janušauskas mano, kad šioje istorijoje kaltas tas, kuris nuėmė groteles ir perkėlė į kitą vietą.
Manoma, kad tai – plastikinius langus atvežusios įmonės darbuotojas. Tai turi paaiškėti atlikus ikiteisminį tyrimą.
„Domos“ bendrovės vadovas Mindaugas Butkus neneigė, kad tądien prie namo stovėjo jų automobilis, bet kas iškėlė groteles, esą niekas nematė. Jo manymu, tai padaryti galėjo bet kas.
