Kaip skelbia portalas 15min, tarp abiejų pusių sudaryta taikos sutartis, o K.E. Brilė socialiniame tinkle feisbuke paneigė visus savo teiginius, kuriuos parašė per kilusį skandalą.
„PANEIGIMAS. Aš, Kaja Elena Brilė, informuoju, kad 2024 m. sausio 13 d. socialinio tinklo „Facebook“ grupėje „Feminizmas“ paskelbtame įraše apie 2024 m. Europos dailiojo čiuožimo čempionato metu Kauno „Žalgirio“ arenoje vykusius įvykius mano išdėstyti teiginiai apie Erviną Kvitkauską neatitinka tikrovės ir juos paneigiu: „<...> atsikirtau jo GIRTAM draugui ir neleidau jam prie manęs kabinėtis <...>. Draugas Ervinas sukiojosi aplinkui ir trukdė muzikos leidėjui <...> į veidą trenkė alkoholio tvaikas <...>. Galiausiai priėjęs prie manęs, jis griebė už akreditacijos juostelės, kurią buvau užsidėjusi ant kaklo <...> Ervinas (girtas vyras) <...> pasakiau, jog prie manęs kabinėjasi girtas vyras <...>. Nesvarbu, kad jo draugas Europos čempionato gyvos transliacijos metu vaikšto su alkoholio kvapeliu. <...> Nesvarbu, kad jis trukdė dirbti visai ISU (tarptautinės čiuožimo sąjungos) paskirtai komandai. <...> Tuo tarpu jo girtas <...> draugelis Ervinas toliau liko prie ledo ir „dirbo“ <...>“, – parašė K.E.Brilė.
Praėjusių metų sausį socialiniame tinkle „Facebook“ dailiojo čiuožimo čempionate dirbusi savanorė K.E.Brilė paskelbė, kad per renginį šiurkščiu elgesiu pasižymėjo sporto žurnalistas Ervinas Kvitkauskas ir Lietuvos čiuožimo federacijos (LČF) prezidentas Vytautas Jasutis.
Mergina nurodė, kad buvo nepagrįstai išmesta iš „Žalgirio“ arenos, kai susiginčijo su E. Kvitkausku, kuris esą trukdė darbui ir buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Mergina taip pat skelbė, kad renginyje dirbo be sutarties, nes tokios nesulaukė.
Po to, kai ištyrus įvykį, tiek žurnalistui, tiek ir savanorei buvo skirtos administracines nuobaudos dėl nedidelio viešosios tvarkos pažeidimo, E.Kvitkauskas kreipėsi į Kauno teismą civiliniu ieškiniu dėl garbę ir orumą žeminančių bei neatitinkančių tikrovės duomenų paneigimo.
Ieškovas teismo prašė pripažinti, kad atsakovė socialinio tinklo „Facebook“ grupėje „Feminizmas“ paskelbė įrašą, kuriame paskleidė tikrovės neatitinkančius duomenis, kurie žemino jo garbę ir orumą, prašė įpareigoti paskelbti paneigimą, panaikinti tam tikrus išdėstytus teiginius bei priteisti visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.
E. Kvitkauskas neprašė priteisti jam neturtinę žalą, prašė tik atlyginti bylinėjimosi išlaidas.
Pradžioje atsakovė su šiuo ieškiniu nesutiko, teismo prašė jį visiškai atmesti ir priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas., tačiau galiausiai pasirašė taikos sutartį.
