Šiauliečiai po dramatiškos kovos 95:93 įveikė Virginijaus Šeškaus treniruojamą Mažeikių „M Basket-Delamode“ (0/2) ekipą.
Po mačo Ž.Urbonas teigė, kad jo komanda antroje mačo dalyje neparodė savo tikrojo veido.
„Rungtynės – panašiai it futbole: pradėjome 3:0, bet iškovojome tašką rezultatu (3:3). Toks jausmas. Antroje mačo pusėje sustojome. Tai yra akivaizdu. Pradėjome negrįžti į gynybą, gavome keletą emocinių tritaškių, Mažeikiai užsivedė, kas lėmė, kad visiškai nesukontroliavome jų greito puolimo.
Pirmoje mačo dalyje viską kontroliavome – neturėjo jokių variantų nei A. J. Englishas, nei kiti. Antroje pusėje sakėme, kad reikės išlaikyti 17 taškų pranašumą ir kažkaip laimėsime... buvo toks jausmas. Intensyvumas buvo visai kito lygio. Reikės šioje vietoje padirbėti.
Rungtynėse jaučiausi ramiai, nes žinojau, kad darėme gerus dalykus. Aišku, nepataikėme nemažai laisvų metimų, mums nesukrito tritaškiai“, – pasakojo Ž.Urbonas.
„Šiaulių“ gretose gerą mačą sužaidė Lukas Uleckas, kuris pelnė 13 taškų (5/6 dvit., 0/6 trit., 3/4 baud.), atkovojo 10 kamuolių ir užfiksavo 20 naudingumo balų pasirodymą.
Negana to, marijampolietis lemiamu rungtynių metu sumetė keturis taškus iš eilės, o būtent tai lėmė „Šiaulių“ ekipos pergalę.
„Jis šiandien nepataikė laisvų metimų, bet tai, kad jis pataiko, visi tai žino. Tai yra puiku, bet tai, kad jis dabar gauna situacijas, kurias jis puikiai išsprendžia, man tai nėra naujiena. Nuo pat sezono pradžios mes su juo šnekame. Jis yra vienas iš komandos įžaidėjų. Aš esu juo labai patenkintas ir nesvarbu, kad jis šiose rungtynėse nesusirinko visų taškų, kuriuos galėjo“, – samprotavo Ž.Urbonas.
Mažeikiškių gretose siautė klubo naujokas A. J. Englishas, kuris per 37 minutes aikštelėje į šiauliečių krepšį sumetė net 33 taškus (3/7 dvit., 8/14 trit., 3/6 baud.), atliko 6 rezultatyvius perdavimus ir mačą baigė su 28 naudingumo balais.
Ž.Urbonas atskleidė, kad „Šiauliai“ taip pat domėjosi šiuo gynėju.
„Prieš rungtynes aš auklėtiniams sakiau apie A. J. Englishą... apie jį ir pats galvojau (šypsosi – red.), kad reikia vežtis į Šiaulius it pagrindinį įžaidėją, bet man tas ir užkliuvo, kad jis atakuojantis, metikas, bet žinodami tai, ką jis daro, mes bandėme viską uždengti, žaidėjai žinojo, ką jis darys, bet jis sužaidė fantastiškai.
Mes lyg ir ruošėmės, bet nematėme to, kaip jis žaidžia komandoje. Jis nustebino... jis buvo visiškas „X faktorius“. Pirmas rungtynes taip sužaisti... aišku, prieš jį padarėme ir psichologinių klaidų. Prieš metiką šitaip gintis yra kvailystė. Vienaip ar kitaip – visa šlovė ir garbė mūsų vyrams, kad nesulūžo. Iš pranašumo buvo likę 4 taškai, žaidėme savo žaidimą. Bent jau puolime“, – teigė Ž.Urbonas.
„Taip, norėjome jį pasikviesti, bet man atrodė, kad jo gynyba yra kiek silpnesnė. Bet dabar negali pykti, prieš mus jis dar atrodė pusėtinai. Jis iš pradžių nenusileido pinigų, bet dabar, kiek girdėjau, jis nusimažino savo pinigų norą, Mažeikiai išlaukė paskutinio skambučio ir pasiėmė gerą žaidėją“, – pridūrė specialistas.
Ž.Urbonas taip pat atskleidė, kad „Šiauliai“ domėjosi ir kitu Mažeikių komandos žaidėju.
„Tą patį D. J. Fennerį mes čiupinėjome. Su Virgiu gan neblogi esame bičiuliai. Pačiupinėjame pirmąjį variantą, pasakome, kad neimsime, ir žiūrime, jog po to Mažeikiai pasikviečia tą žaidėją (šypsosi – red.)“, – juokaudamas pasakojo strategas.
Galingai prieš Mažeikių ekipą sužaidė ir Mindaugas Kupšas, kuris pirmajame mače, kur šiauliečiai kovojo prieš „Žalgirį“, buvo likęs šešėlyje ir iš žaidimo išmetė vos 3 metimus.
Šįsyk prieš Mažeikių komandą centras buvo nuostabus – M.Kupšas į „M Basket-Delamode“ krepšį sukratė 17 taškų (7/12 dvit., 3/3 baud.), sugriebė 10 atšokusių kamuolių ir sukaupė 20 naudingumo balų.
„Be abejo, – paklaustas, ar po mačo su „Žalgiriu“ komanda atkreipė didesnį dėmesį į M.Kupšą. – Pirmoje pusėje buvo viskas gerai, Mindaugas gavo kamuolių, prieš „Žalgirį“ viską susimetė, bet po to antroje pusėje man buvo sunku nunešti informaciją apie tai, ką žaidžiame.
Po to vyriškai išsikalbėjome, kad jie aikštelėje turi išpildyti informaciją, kurią jiems sakau. Šiandien plikai į puikius gynėjus nežaidėme, bet varžovas taip pat ne „Žalgiris“. Bet šiame mače žaidimo ritmas ir įsiklausymas buvo visai kitoks.“
