Oldenburgo klubo treneris apie nesėkmę Vilniuje: „Abi komandos nusipelnė laimėti“

2021 m. gruodžio 14 d. 10:54
„Avia Solutions Group“ arenoje vilniečiai pirmadienio vakarą savo akimis galėjo išvysti trilerį. Vilniaus „Rytas“ FIBA Čempionų lygos rungtynėse 71:69 (19:17, 22:16, 17:18, 13:18) pranoko Oldenburgo EWE krepšininkus.
Daugiau nuotraukų (30)
Drama tęsėsi iki paskutinių sekundžių. Svečiai iš Vokietijos per paskutinę minutę ištirpdė 7 taškų deficitą ir metimu su sirena galėjo išplėšti dramatišką pergalę, tačiau Camerono Clarko metimas skriejo pro šalį.
Vienas pagrindinių lietuvių galvos skausmu buvo Tai Odiase. Amerikietis per 26 minutes surinko 19 taškų, 6 atkovotus ir 22 naudingumo balus. Aukštaūgis teigė, kad rungtynių rezultatą nulėmė pirmoji rungtynių pusė.
„Turėjome daug tokių kovų kaip ši šiame sezone su nedėkingomis pabaigomis ir jeigu šiandien būtume žaidę antroje rungtynių pusėje žaidę taip, kaip žaidėme pirmoje būtų buvęs kitoks rezultatas“, – teigė krepšininkas.
Tokiems savo krepšininko žodžiams pritarė ir Mladenas Drijenčičius.
56 metų bosnis po rungtynių komentavo, ką komanda galėjo daryti geriau ir teigė, kad pralaimėjimo jo komanda nenusipelnė.
„Sveikinu Vilnių su pergale namuose. Manau, kad jie buvo geresni pirmoje rungtynių pusėje, mes antroje ir abi komandos nusipelnė laimėti.
Mūsų problema ta, jog nesugebėjome pirmoje rungtynių pusėje prilygti fiziškumu ir tai yra priežastis, kodėl viskas sprendėsi lemiamu metimu. Mums tereikėjo pirmoje pusėje atsiverti varžovus, atsikovoti gynyboje kamuolius, priimti pora geresnių sprendimų puolime.
Jei būtume tai įvykdę, su tokiu žaidimu, kokį demonstravome antroje pusėje, būtume be problemų laimėję“, – rungtynes pakomentavo vokiečių klubo treneris.
– Kas nutiko per paskutines minutes ir ko pritrūko iki sėkmės?
– Šis sezonas mums yra labai sunkus. „Rytas“ išsimetinėjo iš užribio kamuolį, o mes turėjome pražangą atsargoje ir žaidėme galimybių riboje.
„Ryto“ gynėjai nebuvo pasiruošę tokiam spaudimui. Po pirmo pavogto kamuolio jie pasimetė ir pavyko pavogti antrą kamuolį, o tada atsirado galimybė ir laimėti.
Turėjome paskutinį kamuolį ir galėjome pataikyti arba nepataikyti metimo. Šiuo atveju nepataikėme. Buvo galimybė atlikti perdavimą į kraštą laisvam žaidėjui, tačiau krepšininkas su kamuoliu pasirinko kitą opciją ir nutiko kaip nutiko. Minus 2 ir važiuojam namo.
– Ar, jūsų manymu ,buvo pražanga prieš Vaidą Kariniauską rungtynių pabaigoje?
– Manau Vokietijoje teisėjas nešvilptų tokios pražangos. Šiuo atveju veiksmas vyko kitame aikštės krašte nuo mano, o prieš mane ir kamuolį stovėjo mano ir „Ryto“ žaidėjas ir aš tiesiog negalėjau matyti, koks kontaktas ten buvo.
Sunku tokioj situacijoj nieko nesakyti, bet sprendimas toks yra. O, jūsų nuomone, buvo pražanga ar ne?
– Cameronas Clarkas išmetė lemiamą metimą iš toli, nors iki tol rungtynėse nemetė nei vieno tritaškio. Ar jūs norėjote, kad jis mestų lemiamą metimą?
– Ne. Būčiau norėjęs, kad Mattas Farellas, Rickey Pauldingas ar Michalas Michalakas būtų išmetęs tą metimą.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.