Panevėžio apygardos prokuratūra teismui bylą perdavė dar kovo mėnesio pabaigoje, baigusi ikiteisminį tyrimą. 42 metų M. Ignatavičiui pareikšti įtarimai pagal tris Baudžiamojo kodekso straipsnius.
Advokatas vėlavo
Pirmajame teismo posėdyje dalyvavo kaltinamasis M. Ignatavičius ir jo advokatas, Panevėžio apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Aurelija Gališanskytė ir į posėdį pavėlavęs atvyko „Lietkabelio“ klubui atstovaujantis advokatas Kęstutis Bieliauskas.
Teismo posėdžiui vadovauja teisėjas Valdas Ciesiūnas.
Bandė nušalinti prokurorę
M. Ignatavičiaus gynėjas norėjo nušalinti prokurorę A. Gališanskytę, nes į pirmąjį teismo posėdį negalėjo atvykti kaltinimą palaikantis prokuroras Aidas Amparavičius.
Tačiau teismas, išgirdęs prokurorės A. Gališanskytės paaiškinimą, kad A. Amparavičius dalyvauja kitoje byloje, jos nenušalino.
Mokėjo grynaisiais
Pirmajame teismo posėdyje prokurorė A. Gališanskytė paaiškino, kuo kaltinamas buvęs krepšinio klubo „Lietkabelis“ vadovas M. Ignatavičius.
Jam pateikti kaltinimai dėl 2015-2018 metais padarytų nusikalstamų veikų. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad nuo 2016 metų rugsėjo iki 2017 metų gruodžio buvęs klubo direktorius grynaisiais pinigais penkiems krepšininkams išmokėjo 67 tūkst. eurų.
Šios finansinės operacijos nebuvo įtrauktos į klubo buhalterinę apskaitą, o į valstybės biudžetą nesumokėta 10 tūkst. eurų gyventojų pajamų mokesčio ir 7,4 tūkst. eurų valstybinio socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo įmokų.
FNTT atliko tyrimą
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) atlikto tyrimo metu taip pat nustatyta, kad 2015-2018 metais M. Ignatavičius klubo vardu buvo sudaręs sutartį su savo vadovaujama uždarąja akcine bendrove dėl strateginio konsultavimo, įvaizdžio formavimo bei įvairių komunikacijos paslaugų, nors jokių paslaugų klubui pagal šią sutartį nebuvo atlikta.
Pateikė suklastotus dokumentus
Buvęs klubo vadovas pateikė buhalterei į apskaitą įtraukti žinomai suklastotus dokumentus – 12 PVM sąskaitų faktūrų ir paslaugų atlikimo aktų. Šiuose dokumentuose buvo įrašytos realiai neįvykusios ūkinės operacijos ir už neva suteiktas paslaugas M. Ignatavičiaus vadovaujama bendrovė iš klubo gavo beveik 43 tūkst. eurų.
Kadangi šias sutartis M. Ignatavičius sudarė neturėdamas valdybos narių sutikimo ir už neįvykusias operacijas klubo pinigines lėšas pervedė su juo susijusiai bendrovei, jam pateikti kaltinimai ne tik dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo, bet ir dėl jo žinioje buvusio didelės vertės svetimo turto iššvaistymo.
Tikrinant klubo buhalterinę apskaitą taip pat buvo nustatyta, kad vadovaudamas krepšinio klubui M. Ignatavičius galimai pasisavino 35,5 tūkst. eurų, išduotų jam atsiskaityti klubo reikmėms.
Kaltės nepripažįsta
Išklausęs pateiktus kaltinimus M. Ignatavičius kaltės nepripažino ir teigė, kad išsamius paaiškinimus teismui pateiks, kai bus apklausti visi liudininkai.
Baudžiamasis kodeksas už didelės vertės turto iššvaistymą numato laisvės atėmimą iki 7 metų, už pasisavinimą – iki 10 metų. Už apgaulingą apskaitos tvarkymą gresia bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki 4 metų.
