Sekmadienio vakarą žurnalistus pasiekė Lietuvos krepšinio lygos (LKL) ekipoms siųstas Klaipėdos „Neptūno“ savininko Sigito Ambrazevičiaus laiškas, kuriame pilamas purvas ant „Pieno žvaigždžių“ ir Utenos „Juventus“ klubų. Klaipėdos klubo savininkas įspėjo minėtas ekipas, kad jos nebėra laukiamos uostamiestyje.
„Aš tą laišką gavau prieš savaitę. Net nereagavau į jį. Laukiamas, nelaukiamas... Ne mes su juo (S.Ambrazevičiumi – red.) kovojame, o krepšininkai kaunasi aikštėje. Man net neįdomūs tie susitarimai, net jei jie ir būtų. Jei kažkas su kažkuo pasikalbėjo, manęs tai neliečia. Tai yra jų reikalai“, – lrytas.lt situaciją komentavo A.Burkevičius.
Laiške teigiama, kad šie klubai nesilaikė susitarimo, kuris, anot S.Ambrazevičiaus, buvo pasiektas kovo 13-ąją, kuomet LKL valdyba sprendė lygos likimą.
„Neptūno“ savininkas teigia, kad LKL klubai susitarė, jog žaidėjams atlyginimų mokėjimas bus sustabdytas tuo pat metu, kai lyga bus nutraukta. Vis dėlto Pasvalio ir Utenos klubai nusprendė į situaciją žvelgti individualiai.
„Kiekviena komanda sprendžia savo reikalus. Kaip galima pabaigti sezoną, jei sutartys nebus uždarytos. Yra susitarimai, juos reikia pabaigti. Susitarėme dėl kompensacijų, esme beveik viską susitvarkę“, – situaciją Pasvalio klube komentavo A.Burkevičius.
Pasvalio klubo direktorių stebina ir S.Ambrazevičiaus teiginiai, jog LKL valdyba priėmė bendrą sutarimą, nors jokios sutartys ar dokumentai nebuvo pasirašyti.
„Jokiuose susitarimuose nedalyvavau ir man neįdomu. Kokie gali būti susitarimai, čia yra individualios situacijos, skirtingos sutartys“, – piktinosi „Pieno žvaigždžių“ direktorius.
Pasvalio klubo žaidėjai atlyginimus gavo balandžio 1-ąją. Negana to, dalis jų gavo ir kiek didesnę sumą pinigų, mat klubas buvo pažadėjęs kompensacijas.
Apie galimą žaidėjų ir krepšininkų teisinį konfliktą lrytas.lt rašė kovo viduryje. Anot teisininkų, klubams ir žaidėjams teks priimti kompromisą.
„Kiekvienas žaidėjas ir jų agentas į šią situaciją žiūrės individualiai. Kaip suprantu, pagrindinis žaidėjų argumentas yra tai, kad jie būtų sutikę žaisti be žiūrovų. Vis dėlto realiai pažvelgus į dabartinę situaciją, ar krepšininkai norėtų rungtyniauti? Viena yra garsiai rėkti ir reikalauti atlyginimo, o kita – eiti žaisti.
O jei klubai susirinktų ir sakytų žaidėjams – eikite žaisti. Ko gero, visas vajus greitai pasibaigtų“, – aiškino advokatas Žilvinas Stašaitis.
„Siūlyčiau ieškoti kompromiso. Manau, kad nei ėjimas į teismą, nei kažkokios drastiškos priemonės nėra tinkamas sprendimas. Negana to, mokėjimo terminai, kurie yra nustatyti sutartyse, dar nėra suėję.
Net formaliai žaidėjai neturi pagrindo reikalauti pinigų. Juos atgauti bus galima bandyti tik vasarą, kai jau bus pasibaigęs faktinis sezonas, kuris, ko gero, numatytas ir sutartyse. Tuo metu situacija turėtų būti aiškesnė, tačiau šiuo metu galima tik kalbėtis ir ieškoti kompromiso“, – patarinėjo ir teisininkas Antanas Paulauskas.
