Antrosiose keturių komandų A grupės turnyro rungtynėse Izmiro
„Konak Belediyesi“ klubas su Marina Solopova 46:54 (9:16, 12:17, 8:7,
17:14) nusileido pirmąją pergalę iškovojusiam Mersino BŠB
penketukui.
M.Solopova pralaimėjusioms pelnė 2 taškus, atliko rezultatyvų
perdavimą, perėmė 1 kamuolį, blokavo varžovės metimą, dusyk
suklydo ir 3 kartus prasižengė. Per 14 minučių (14:14) ji prametė
visus 4 tritaškius bei pataikė vienintelį dvitaškį metimą.
Antrąją nesėkmę iš eilės patyrė Kamilės Nacickaitės
Ankaros „TED Kolejliler“ ekipa, 57:75 (12:14, 15:20, 7:20, 23:21)
pralaimėjusi antrąją pergalę iškovojusioms Stambulo „Universitesi
SK“ krepšininkėms.
K.Nacickaitė į varžovių krepšį įmetė 11 taškų,
sugriebė 5 ir perėmė 2 kamuolius, atliko rezultatyvų perdavimą,
blokavo 2 varžovių metimus, 4 kartus suklydo ir prasižengė 2
sykius. Per 31 žaidimo minutę (31:06) ji pataikė 1 tritaškį iš 3
ir 4 dvitaškius iš 11.
A grupės turnyro lentelė (vieta, komanda, pergalės,
pralaimėjimai, taškų santykis):
1. Stambulo „Universitesi SK“ 2 0 129:105
2. Mersino BŠB 1 1 102:100
3. Izmiro „Konak Belediyesi“ 1 1 127:120
4. Ankaros „TED Kolejliler“ 0 2 123:156
Antrąją nesėkmę patyrė bei net teorines viltis patekti į
kitą varžybų etapą prarado keturių ekipų B grupės turnyro
autsaiderė Gintarės Petronytės Antalijos „Homend Belediyesi“
komanda, šeštadienį 69:74 (22:13, 21:20, 14:22, 12:19) nusileidusi
antrąją pergalę iškovojusiam Adanos „Botasspor“ klubui.
Rezultatyviausiai pralaimėjusiųjų gretose žaidusi G.Petronytė pelnė 19 taškų, po krepšiais atkovojo 12 ir perėmė 2
kamuolius, atliko 2 rezultatyvius perdavimus bei po 2 kartus suklydo
ir prasižengė. Per 33 minutes (32:48) ji prametė tritaškį,
pataikė 7 dvitaškius iš 14 bei 5 baudų metimus iš 6.
Kitose B grupės rungtynėse antrąją pergalę iškovojo Mersino
„Tarsus Belediyesi“ krepšininkės, 60:54 (17:15, 15:10, 17:13, 11:16)
įveikusios Ordu „Orduspor“ penketuką.
B grupės turnyro lentelė (vieta, komanda, pergalės,
pralaimėjimai, taškų santykis):
1. Mersino „Tarsus Belediyesi“ 2 0 161:131
2. Adanos „Botasspor“ 2 0 151:136
3. Ordu „Orduspor“ 0 2 121:137
4. Antalijos „Homend Belediyesi“ 0 2 146:175
Į kitą varžybų etapą pateks po dvi geriausias grupių
komandas.
